Псевдоготическая башня в Стрельне на средневековых остатках

Одна из самых неоднозначных построек в пригороде Питера находится в Стрельне, в Орловском парке (бывшей даче одного из графов Орловых) сразу за Константиновским дворцом (который президентская морская резиденция).
Внимание она не привлекает, да и по официальным сведениям проходит как памятник архитектуры начала 19 века.
Однако за её псевдоготическим обликом совершенно точно скрываются следы допетровской архитектуры.
Единственное, что непонятно — то ли только шведские в период оккупации 1612 — 1702, то ли шведы построили на скорую руку какой-то форпост на остатках новгородского сооружения, то ли шведы эту штуку особо не трогали, а основные «модификации» это уже следы современников Орлова.

Так или иначе, эта псевдоготическая красота содержит в себе каменные и кирпичные материалы примерно 7 различных видов, довольно неряшливо друг на друга наслоенные.
Спешу сразу предостеречь от мыслей, что мол в те времена всё так строили — увольте, вот, например, похожей функциональности сооружение той же эпохи из Петровско-Разумовской усадьбы Москвы — по статусу эти ребята были примерно равны и выглядит почти невероятным, чтобы для постройки дачи Орлов выбрал себе бездаря.

Так что в этом посте я буду оперировать наиболее вероятными версиями увиденного.
Но перейдём к башне и окружающем её сооружении. С одной стороны холм.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 1

С другой — свободное пространство и нечто, издалека смахивающее на грот. Видимо, во времена Орлова гротом оно и было.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 2

Башня крупным планом. К сожалению, в тот день там тренировались какие-то скалолазы, поэтому они попали в кадр.
Будем считать, для масштаба.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 3

В этом ракурсе хорошо видно остатки наивысшего сохранившегося этажа.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 4

Башня изнутри.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 5

На первом этаже башни одно из отверстий напомнило бойницу. Это же — первая фотография, демонстрирующая разные кладки в одной стене.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 6

Впрочем, раз уж бойница — сделаю традиционный снимок наружу.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 7

Стены башни крупным планом. (Вообще, крупных планов кладки будет некоторое количество).

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 8

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 9

А вот и первый сюрприз.
Башня и холм не просто являются двумя отдельными частями — они явно сделаны разными людьми, в разное время, из разных материалов.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 10

Второй сюрприз.
На третьей фотографии можно слева от башенки увидеть небольшой мини-гротик.
Он не имеет ходов внутрь, за ним (в середине холма, кстати) уверенная кирпичная кладка, а подпорка (которая аналогична подпоркам окон верхнего этажа башни) не является часть несущей конструкции — просто подставлена.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 11

Сдвинемся ещё чуть левее от башни — оказывается холм не земляной.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 12

Более того, здесь (рядом с глухим мини-гротом) холм демонстрирует нам ещё один вариант каменной кладки.
Чья она?
Неужели для развлечения графа Орлова нельзя было насыпать простой земли?

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 13

Вторая по визуальному интересу штука, сооруженная явно строителями Орлова — некая античная стенка с углублением.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 14

С вершины холма к ней ведёт лесенка.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 15

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 16

В оформлении античной стеночки тоже немало вопросов.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 17

Ну, здесь всё относительно понятно.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 18

А за облицовкой снова кирпичная кладка.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 19

Фрагменты этой части сооружения.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 20

Облицовочный камень.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 21

Какие-то воротца.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 22

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 23

Раз уж зашла речь о металлических фрагментах, посмотрим их все.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 24

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 25

Здесь хотел бы заострить внимание, что чуть выше самого нижнего этажа металлические конструкции уже находятся в составе несущей конструкции.
С помощью этого например был сделан балкончик на втором этаже башни.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 26

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 27

С этой стороны тоже были какие-то воротца.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 28

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 29

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 30

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 31

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 32

Балкончик на первом этаже башни.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 33

Здесь заодно можно увидеть ещё одну стенку основания башни.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 34

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 35

Вот мы и пришли к самому любопытному, что можно увидеть.
Некий внутренний зал, последние 200 лет работающий гротом.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 36

В первую очередь я, конечно, обратил внимание, что здесь металлические стержни не являются частью несущей конструкции.
Казалось бы — если строишь с нуля — зачем ограничивать свои возможности?

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 37

Посмотрим фрагменты грота.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 38

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 39

Круглое окошко нулевого этажа под башней, похоже, относительно современное.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 40

Потолок нулевого этажа частично является первым этажом башни, вид снизу.
Здесь же, кстати, настоятельно порекомендую присмотреться к снимкам со стороны и увидеть, что у башни нет собственного фундамента.
Чуть позже, когда будет время, попробую сделать чертежи этого сооружения, с предположительным обозначением фрагментов, отличающихся друг от друга.
Но по-моему уже и без того ясно, что псевдоготика никак не является частью исходного сооружения.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 41

На закуску, две фотографии или два вида, на основании которых я делаю предположение, что и кирпичная конструкция, легшая в основу орловской псевдоготики, с большой вероятностью не была первичной здесь.
В дополнение к фрагментам холма, кладка которого частично выглядит весьма похоже на земляные крепостные валы, в основании внутренних сооружений есть несколько фрагментов ещё одного вида кладок.
Казалось бы, если я строю с нуля (будь я швед, например), зачем мне такие сложности с фундаментом?
Особенно, если кирпича у меня явно навалом.
Что, какой-то белый известняковый камень крепче?
Сомнительно.
Кстати, очень похожую картину может вспомнить каждый, кто бывал на Васильевском спуске Красной площади в Москве — там точно также стены красно-кирпичного кремля стоят на похожем сером фундаменте, оставшемся от Белокаменного кремля образца 1367 года.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 42

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 43

Ну а размышляя над этим ракурсом, и помня, что в глубине холма изобилует кирпичная кладка вперемешку с какой-то странной, можно сделать наиболее вероятное предположение — готическая башня орловской дачи была построена на чем-то, удивительно напоминающем фрагменты недостроенной или обильно разрушенной крепости.
Ну или если не крепости, то просто какого-то внушительного сооружения.
Вопрос только в одном — сколько здесь было переделок: одна, две или (а почему нет, в Стрельне очень древнее поселение), скажем, три.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 44

Кстати, рукотворен здесь не только главный холм, но и какая-то земляная ступенька около прудика.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 45

Новгородский пограничный форпост?
Я бы не удивился.

Псевдоготическая башня в Стрельне, фото 46