Многокритеральный запас прочности

Когда-нибудь задумывались о том, что сильные специалисты своего дела имеют не только положительный, но и отрицательный опыт?
Это неспроста — профессионал в решении определённой задачи должен уметь оценивать все факторы. Обычно их много.
Вполне возможно оценить множество возможных сценариев в зависимости от выбора всех решений, входящих в систему, даже без опыта. Однако на это нужно время, а специалист, который набил определённое количество шишек, может просчитывать какие-то факторы менее детально, чем новичок, а какие-то, наоборот, тщательнее.
Исходя из того, что каждый фактор содержит внутри себя множество критериев, влияющих на общий результат, работать в рамках системного подхода специалисту помогает понимание запаса прочности по каждому из возможных решений. Как следствие, совершать значительно меньше ошибок на каждом этапе проектного подхода: задача -> реестр решений -> реализация -> оценка.
Многокритеральную оценку запаса прочности в работе обеспечивает именно опыт.

«Похоже, значит сойдёт»

Есть в России один массовый триггер, применимый очень многими к оценке различных обстоятельств, факторов, объектов методом поверхностного суждения.
Перекликается с другими известными проблемами, описанными ранее в языке меткими жизнеописаниями: «Понты дороже денег», «Казаться, а не быть», «Встречают по одёжке» и т.п.

Несколько дней назад удалось сформулировать этот триггер. В основу фразы «Похоже, значит сойдёт» легла на самом деле компиляция достаточно большого спектра формулировок, часть которых пересекается друг с дружкой, а часть самостоятельная.
Вы, наверняка, и сами слышали подобное неоднократно.
«Не по сеньке Шапка».
«Сначала добейся, потом критикуй».
«А вот другие ещё хуже живут и ничего, не жалуются».
«Я не разбираюсь, но не дураки ведь делали».
«А как иначе-то?».
«Какая тебе разница, бери что дают».
Множество ещё типовых аргументов, конкретно эти я не готовил заранее, написал непосредственно в момент создания записи те, что первые в голову пришли.

«Похоже, значит сойдёт» — почему так?

Давайте обратимся к здравому смыслу немного в данный момент.
Когда по вызову к нам приходит сантехник, мы обычно не спрашиваем его документ о профпригодности. Мы по умолчанию доверяем системе, в которой находится сантехник, лишь по одному признаку — он на него похож.
Когда среднестатистический горожанин покупает квартиру в многоэтажной «муравейникоподобной» новостройке, основной аргумент в пользу покупки для него является внешний вид менеджера, оформляющего покупку. Горожанин не хочет разбираться в архитектуре, он хочет доверять мнению профессионала, который от лица застройщика подписывает бумажки. Похож менеджер на успешного человека? Если похож, то после этого надо проверить внутренний триггер — а вообще, насколько хороша моя покупка, спрашивает себя покупатель. Внутренний голос отвечает — ну, похоже на ту квартиру в хрущёвке, где я прожил всю жизнь, значит можно брать.
Придумайте сейчас из своего жизненного опыта сами какой-нибудь подходящий по смыслу пример. Уверен, совсем недавно с вами или кем-то из ваших знакомых была подобная ситуация.
Ну или например задайте себе такой вопрос — насколько бумажник защищает ваши деньги и банковские карты? Делает ли бумажник вашу жизнь безопаснее? Ведь все пользуются бумажниками, как будто бы похоже, что да — защищают. Или нет?

А если сантехник пришёл в белоснежной рубашке? А если квартира, которую покупает горожанин, большая и светлая и находится в хорошем районе? А вдруг бумажник делает деньги доступнее не только мне, но и злоумышленнику?

Если честно, очень похоже, что этот механизм вырабатывается у людей как некий психологический рефлекс по результатам банального удовлетворения жизненных потребностей по пирамиде Маслоу. Возможно, что вдумчивое изучение множества вопросов делает людей менее счастливыми.
Но здесь на самом деле очень большое поле для исследований.

На данном этапе в этой заметке я хотел бы сформулировать для читателей и для себя главную мысль.
Несмотря на то, что применение триггера «Похоже, значит сойдёт» во многих жизненных ситуациях является достаточно удобным механизмом, необходимо помнить и учитывать, что есть значительное количество людей (возможно, большинство), которые действуют так при оценке вообще любых обстоятельств, факторов и объектов.
Особенно важно помнить об этом в профессиональной деятельности.

P.s.
Надо бы, наверное, написать как-нибудь в будущем статью и про триггеры (социальные) вообще.

Права субъектов иерархии

Забавные заблуждения случаются у многих людей, живущих в обществах, где положению человека в иерархии (статусу, реальному или видимому) уделяется чрезмерно повышенное внимание.

Важно помнить — у всех людей, составляющих некую иерархическую структуру, всегда будут одинаковые права.

Отличия заключаются в ответственности, а также, как логично следует, в обязанностях и полномочиях.

Выпускницы Смольного института благородных девиц 1917

Наткнулся на любопытную фотокарточку: вроде бы утверждается, что это последний выпуск Смольного института благородных девиц. Правда, в октябре 1917 он переехал, поэтому наверняка сложно судить. Но похоже, что обстановка соответствует именно оригинальной локации.
В любом случае, мне кажется это фото достаточно любопытным сразу по ряду причин.

Кстати, по статье в Википедии и через поиск Гугла по картинкам можно найти немало сопутствующей информации, кому интересна данная тематика.

ЗНАНИЕ

Одно из самых моих любимых наблюдений за людьми, ну, в том плане, что доставляет определённое ироничное удовольствие — это когда человек вот только недавно ПОСТИГ какое-то определённое ЗНАНИЕ.
Чертовски сложно было научиться не вмешиваться к человеку в мозг в таких случаях.
Но со временем такие ситуации стали доставлять.

Вот общается с тобой, а может и с окружающими, но мои уши некстати оказались рядом, и ДЕЛИТСЯ с миром чем-то вот этим вот важным, что он ПОСТИГ.

И ещё не знает, что пройдёт совсем немного времени и его столь же неотразимо настигнет разочарование.
Так забавно.

Манекен челлендж

У современных мировых флешмобов есть одно колоссальное обучающее действие — совершенно различные люди со всей планеты привыкают к тому, что есть способы преодолевать различные преграды и с единой целью делать одно общее дело. Пока — в основном в развлекательных целях. Но это — первые шаги, и, пожалуй главное преимущество глобализации.

Нашёл жильё, ура!

Почти полуторамесячный квест по поиску приличного жилья в Москве или недалёких окрестностях, ура, сегодня подошёл к концу.
Позади два месяца проживания в гостиничном сегменте Москвы, позади громоздкий поиск жилья в московской агломерации — на выходе куча свежего опыта, который, как известно, не купишь.

Обо всём расскажу, а пока пребываю в усталости, но вполне доволен. Хотелось пожить в московском пригороде — с сегодняшнего дня сие намерение начато.
Зеленоград был в приоритете, удалось найти даже локацию, хорошо подходящую под мои пожелания.

Кто был в курсе эпопеи — может порадоваться за меня.
А кто не в курсе, ну или просто не против послушать моё занудство по теме — на днях объёмно расскажу о том, в каком состоянии находится московский рынок аренды жилья.

А если хотите, то и про гостиницы тоже расскажу.

П — педагогика

Прошёл курс повышения квалификации по современной педагогике. Курс был небольшой, но специалисты читали крайне интересные, посему каждая лекция — это было вполне актуально и своевременно.

По итогам этого внезапного мероприятия мне ещё только предстоит сделать основные выводы, но по горячим следам не могу не поделиться двумя дико актуальными выводами.

1) Во-первых, актуальными вопросами современной педагогики разных уровней занимается достаточно больше количество сильных специалистов, которые чётко понимают важность совместной работы на благо общества различных дисциплин — психологии, социологии, истории, собственно педагогики, да наверное и почти всех остальных.
На стыке этих специальностей уже есть целый пласт знаний, который можно и нужно использовать не только в традиционных образовательных системах, но и во всех остальных сферах социума.

Особенно приятно, что часть полученных за последние недели знаний не является чем-то радикально новым для меня. Очень надеюсь, что все эти знания не только пригодятся для собственного использования, но также и для более глобальных целей.

2) Ну и во-вторых…
Как бы это более точно выразить. Скажем так.
Тот факт, что, в большинстве своём, современные исследования и методики являются не просто редкой вещью, но в значительной степени отторгаемым явлением со стороны действующих образовательных систем, а также (что ещё досаднее) со стороны большинства их представителей.

Выводя небольшой подитог.
В современном обществе сложилась интересная ситуация — есть проблемы, есть специалисты для их решения, есть базовые методы, которые могут помочь.
И есть система, которая словно бы говорит миру — ну нет, я помучился, пусть и другие помучаются.

Но это решаемая задача, хочется надеяться 🙂

Строй-деформация

Мысль вслух. Из свежего. По воле двух интересов, подписан на ряд пабликов в Вк, которые ведут застройщики. Smm, вот это вот всё.
Сегодня увидел чудесное — один из крупных застройщиков опубликовал прекрасное фото, в котором рекламирует вид из окна одного из своих зданий.
Здесь всё прекрасно. Всё. Абсолютно всё.

Час Земли

Удивительно, как много людей всерьёз думают, что идея акции в том, чтобы спасти немножко электричества.
Ну конечно же нет.
Идея в том, чтобы привлечь внимание к проблеме, а заодно потренироваться всей планетой сделать что-то одновременно.

Это чем-то похоже на учебные пожарные тревоги.
Никого не спасает, но знакомит с проблемой и быть может когда-нибудь да пригодится.

Да и прикольно вроде.
В общем, очередной раз напомню, час земли — это просто милый обучающий флешмоб всепланетного масштаба.