Среда обитания человека с точки зрения инженера

У нас в блоге новая рубрика — среда обитания — буду делиться соображениями, наблюдениями, опытом создания и эксплуатации среды обитания человека. Будет интересно. Читать далее «Среда обитания человека с точки зрения инженера»

Башенка на Апрашке

Бывают красивые вещи. Бывают изящные архитектурные решения. А бывают… Ну, бывают такие инженерные конструкции, которые шокируют, но не могут не вдохновить. Встречайте — башенка на Апраксином дворе, которую совсем недавно совершенно случайно удалось обнаружить!

Прекрасно же!

Новый параметр убранистики — число пользователей

Что ж, первый полноценный пост в новом домике моего блога.

Немного размышлений. На мой взгляд, методика подсчёта городского параметра числа проживающих на основе каких-то статических данных утратила свою актуальность. Сегодняшние люди значительно более мобильны, чем раньше, к чему привело множество вполне объективных факторов.

И для точной оценки городских возможностей, таких как инфраструктура, экономика, социальные и научные потенциалы и т.п., значительно более применим динамический параметр — число пользователей.
Действительно, жителем какого из двух городов является человек, проводящий в одном из них 30%, а в другом, например, 70% своего времени?

Должны ли города и муниципальные образования конкурировать между собой за активность таких пользователей? А может быть мы должны идти по пути какой-то оверурбанистики, которая учитывала бы как раз совокупную эффективность агломерирущихся образований. Или что-то другое.

В любом случае, уже сейчас в России можно наблюдать, что реальные количественные показатели относительно числа проживающих изменяются в широких пределах относительно «паспортных» данных. Один из путей оптимизации — введение в расчёты числа пользователей.

Инженерное удивление

Глядя на многочисленные планировки многочисленных новостроек, которые сейчас в наших городах клепают, испытываю самое настоящее удивление по одному вопросу.

Что заставляет архитекторов массово в подобных ситуациях делать три (или больше) водопроводно-канализационных стояков вместо двух.
Ведь казалось бы.


© novostroyki.ndv.ru/baza/3757-v_nalichii/?id=201085&build=2114

Но нет. Стабильно даже в изначально неплохо распланированных этажах ванные комнаты упирают одной-двумя стенками в спальни соседних квартир, кроме того ведь простейшей перестановкой слагаемых можно сократить целый стояк на этаж.

Зачем они так?
Всё бы и ничего вроде, но ведь за такие элементарные огрехи покупатель платит мало того, что деньгами (ну, пусть немного, но всё же), а, главное, ещё и собственным комфортом в процессе эксплуатации.

P.s.
Только сейчас обратил внимание — в данном примере стояков на подъезд вовсе ПЯТЬ штук! 🙂

P.p.s.
А вообще, из этих квартирок можно сделать очень даже симпатичные планировки совсем небольшими силами.
Если интересно, могу набросать эскизы.

Металлообработка 2015

Сходил на неделе в Экспоцентр — на выставку Металлообработка. Как-то я упустил момент, что она стала самостоятельной, раньше было Машиностроение и Металлообработка, кажется, воедино. Но не суть — основа отрасли, в общем.

Внутри немножко впечатлений от события.

На самом деле в целом всё неплохо — много ярких экспозиций, в некоторых павильонах даже довольно много людей, развитие российского сегмента станкостроения, ну и так по мелочам.
Но есть и странности.
Например, в глобальном смысле это какая-то стагнация. Ни одного мало-мальского 3Д-принтера, ни передового ПО, ни, главное, видимого желания прогрессировать. Скорее всего я придираюсь, всё-таки мероприятие нацелено на тех, кто крутится в отрасли, и большинство приезжает покупать-продавать, что формирует концепцию спроса и предложений. Думаю, так и должно быть.

Было много иностранцев.

Было много наших.

На самом деле, бросилось в глаза увеличившееся количество азиатских компаний, особенно маленьких и малюсеньких. Видимо, стоимость участия в выставке начинается с достаточно небольших величин. Скорее всего там было немало интересного в закоулках небольших стендов. В будущем обязательно к этому приглянусь.
Очень много швейцарцев, кстати.

Но, если честно, общее впечатление — малолюдность и немножечко безнадёжность. Эхо кризиса ощущается достаточно хорошо. Даже перформанса на стендах почти не было.

А вообще, это хорошо.

Нижний

Основательно побывал в Нижнем Новгороде. Ну, не прям уж, но да.
Интересный самобытный город с популярными в России проблемами, но всё далеко не так плохо, как можно подумать. Кое о чём интересном постараюсь рассказать, а пока несколько картинок и описание канатной дороги.

Канатная дорога в Бор — сомнительное сооружение. Явная попытка улучшить экономические возможности близкого, но труднодоступного пригорода, совместив попутно с решением некоторых инженерных задач.
В целом — это далеко не нелепый аттракцион наподобие московского монорельса и канатка вживую используется реальными жителями. Это очень хорошо. Время в пути с одного берега на другой — по ощущениям немногим больше 10 минут, в субботу ожидания не потребовалось. Кабинок немного, но они довольно шустрые. К сожалению, ёмкость ограничена всего 8 человеками (640 килограмм по версии наклейки внутри), а каких-либо средств отопления замечено не было.
Два других минуса — это уже абстрактные косяки, канатка не виновата. Первый — станция в Верхнем городе крайне неудачно «приделана» к существующему Верхнему городу Нижнего (найти её — неплохой квест, впрочем, мало кому это и требуется) — из центра города до станции «Нижегородская» канатки прилично ехать общественным транспортом.
Второй — несколько человек, объединённые целью похулиганить, легко могут расшатать одну из кабинок резонансом.

Правда, город Бор показался неким социальным недоразумением. Такое впечатление, будто он был построен буквально просто так. Надеюсь это поспешное наблюдение.

Ну и несколько картинок из Инстаграма.

Внезапно, #nino

#volga #nino

#nino

#nino #iwatchingthisworld

#church #nino

Кирпичи

Немножко инженерного — наткнулся тут у блогера АкватекФилипс на фотку кирпича в крошнштадтском форте.

Вообще, не секрет, что раньше производители кирпичей массово маркировали свои изделия.
Но на этот раз мне пришла в голову интересная мысль — а ведь скорее всего это клеймо никак не влияет на эксплуатационные характеристики как самого кирпича, так и стенки, которая ими сложена.

А производителю — профит. На каждый кирпич он экономит довольно-таки приличное количество материала. Хотя нужно бы ещё точно выяснить, что маркировался именно каждый кирпич. Но если да, то в этом есть целая логика и сама подпись производителя — это скорее побочный эффект.
Кроме того, и сами кирпичи становятся немного легче, да и связывающий материал по идее должен эту полость использовать для более лучшего зацепления.

Даже немного странно, что такую простую идею не используют сейчас.

О боевыхъ ракетахъ

В 1862 году Константинов представил новую ракетную систему — 2-дюймовую боевую ракету, пусковой станок для неё и ударный пальник для запуска. После высочайшего одобрения ракетная система была принята на вооружение русской армии. Состоялось признание ракетного оружия как необходимого и эффективного дополнения к нарезной артиллерии.

Любопытная статья на вечерок.

Константинов, Константин Иванович.