Многокритеральный запас прочности

Когда-нибудь задумывались о том, что сильные специалисты своего дела имеют не только положительный, но и отрицательный опыт?
Это неспроста — профессионал в решении определённой задачи должен уметь оценивать все факторы. Обычно их много.
Вполне возможно оценить множество возможных сценариев в зависимости от выбора всех решений, входящих в систему, даже без опыта. Однако на это нужно время, а специалист, который набил определённое количество шишек, может просчитывать какие-то факторы менее детально, чем новичок, а какие-то, наоборот, тщательнее.
Исходя из того, что каждый фактор содержит внутри себя множество критериев, влияющих на общий результат, работать в рамках системного подхода специалисту помогает понимание запаса прочности по каждому из возможных решений. Как следствие, совершать значительно меньше ошибок на каждом этапе проектного подхода: задача -> реестр решений -> реализация -> оценка.
Многокритеральную оценку запаса прочности в работе обеспечивает именно опыт.

Головология | §39. Самодолги

Никогда такого не было, и вот опять — знакомая ситуация?

Так вот, принцип контроля собственных эмоций, когда в жизни сложились какие-то обстоятельства, заставляющие вздрагивать и нервничать, хотя вроде бы ничего не предвещало, очень простой.

Когда человек берёт в кредит деньги у банка, достаточно очевидно, что этот долг потребуется вернуть, верно? Конечно, верно, если этот вопросы вызывает сомнения, закройте мой блог.

А если в вашей жизни сложилась ситуация, требовавшая решения, но разрешить её вы не смогли, что произошло, с вашей точки зрения? На первый взгляд, могло ничего и не произойти.
Но на самом деле вы просто напросто взяли кредит у самого себя. Актив, за счёт которого вы отложили решение когда-то в прошлом, может быть самым разнообразным (например, здоровье). Важно, что вы сами из будущего дали самому себе этот кредит.
Особенно важно, что в момент, когда вы какую-то проблему не смогли в прошлом решить, вы отчётливо понимали, что придётся лишиться чего-то важного в будущем.

Ещё раз. Если какая-то непредвиденная ситуация достаёт в настоящем, значит это вы самому себе возвращаете долг, который сами у себя когда-то взяли.

P.s.
Если у меня будет хорошее настроение, лет через пять может быть расскажу, как и почему работает этот механизм. Пока верьте на слово.

Философское ещё

Вдогонку к http://ruspics.livejournal.com/1110491.html

Вчера снова пробило на вселенскую философию.
Вот что подумал. Окей, если вселенная многомерна — а это, как будто, более менее становится очевидным даже независимо от её сути.
Существование вселенной в форме трёхмерно-временного континиума вполне может оказаться для нас продуктом именно восприятия. А, значит, тут и до симуляции недалеко.

Есть над чем ещё подумать 🙂

Философское

Меня тут одна мысль озадачила.
Насколько я понимаю, нам по-прежнему неизвестно истинное устройство вселенной. Мы кое как описали видимую вселенную и наблюдаемый макро-мир.
Окей, допустим.

Но как отличить реально существующую вселенную от вселенной, коллективно симулированной суммой человеческих сознаний?

Честно говоря, не могу придумать ни одного мысленного эксперимента, который мог бы убедительно ответить на данный вопрос.

«»

— Люди смертны. Им важно ощущать непрерывность жизни, для того чтобы в их жизни был смысл, целесообразность.

© Андроид, коммандер Дейта, Стар трек.

Либерастия

Здравствуйте, сегодня у меня день рождения, но вместо праздника хочется философии.
Но не буду вас мучить, поэтому просто расскажу одну историю.

Лет 20 назад я отправился в спортивный лагерь со своей баскетбольной командой. Мы тогда были самые мелкие, ну и старшие пацаны конечно порой ужимали нас в правах. Не сказать, кстати, что существенно прям, я просто помню, что старших в общем побаивались и старались лишний раз на глаза не попадаться.
И вот тогда мы приехали на две смены, первую жили непосредственно в дряблом пансионате, а вторую в лесных домиках минутах в 10-15 ходьбы от основного здания, куда ходили на завтрак-обед-ужин, а также зальные тренировки.
Я был не полным изгоем конечно, но в сущности общаться мало с кем получалось — знаете там злоба вот эта вот вся детская, она меня никогда особо не радовала и я как правило старался уйти от неё, нежели чем сражаться.

Короче вечером, после ужина, иду я в сторону леса (отхожу от основного здания), примерно уже на краю ухоженной территории понимаю, что попал в траффик как раз со старшими баскетболистами.
Ну я 83-го года, а они наверное были 78-79 — ну сколько им, 15-16-17 получается было, тоже ещё дети.
В общем, постарался чуть ускорить шаг, чтобы оторваться от них и спокойно в одиночестве прийти куда надо. Но не тут-то было. Подходит во всей этой темноте ко мне мужичок какой-то и чё-то пытается мне втереть дескать пойдём со мной, парень.
Ну пидор короче. 94 год, наверное, вряд ли тогда уже все были в курсе, что они есть.
Развязка истории простая — двое-трое тех ребят постарше, что за мной шли, чуть ускорились, подрулили к этому мужику и такие:
— слыш, мудак, а ну-ка пошёл нахуй отсюда, пока пизды не дали.
Ну и мне тоже:
— а ты чего геройствуешь, нечего по темноте одному шастать.

То есть чувствуете, да, к чему я клоню?
Можно быть настолько ослеплённым своими страхами, что не заметить настоящей опасности и вместо старших пацанов пойти под крыло к подобному педофилу.

И знаете, вот эта вот замена существенного видимым/кажущимся — это то, что меня по-настоящему бесит.

Чингачгук позвонит

Придумал простое и точное объяснение термина «когнитивный диссонанс».
Сабж — некорректная экстраполяция собственного опыта в условиях изменившихся обстоятельств.

Набросик

Есть вещи, ради которых стоит жить.
Для всего остального существует Мастер-кард.

Помните.

Мудро

Воспитание человека начинается за 100 лет до его рождения.

© Некий криминолог Н. Гернет.