Московскую ГЭС №2 реставрируют

На днях ходил по московскому обводному каналу, был приятно удивлён, что здание второй московской электростанции находится на реконструкции.
Оказалось, что в 2015 году её вывели из эксплуатации и, по данным Викимапии, там планируется много чего общественно-полезного.
Отрадно, что фасад этого крайне симпатичного вообще-то здания обдирают от жёлтой штукатурки, в которой оно стояло сколько помню это место. Надеюсь, красоту сохранят более-менее аккуратно и архитектурный ансамбль этого места заиграет новыми красками.

Китай-городская стена до революции. Фрагменты

Пока писал пост про раскопки на Биржевой площади, через поиск Гугла наткнулся на несколько приличных фотографий крепостной стены, окружавшей Китай-Город с начала 16 по начало 20 веков.
Иногда хочется показать людям, как она выглядела в плотной городской застройке. Что-то подобное можно увидеть сегодня в Смоленске, Пскове, пожалуй. В Москве же центральные крепостные стены сохранились фрагментарно, поэтому сложно оценить в реальности.

Чтобы было проще, собрал в этот пост небольшую подборку дореволюционных фотографий Китайгородской стены.

В некоторых местах гражданские здания пристраивались непосредственно к поверхности стены.

Сегодня это можно наблюдать в одном из двух сохранившихся фрагментов, который находится на Площади Революции. Правда, башни этой больше нет. Проход сквозь стену существует и сейчас, только стал сильно уже за счёт новых построек на месте башни и выполняется «сквозь» реплику стены, к которой приделана столь же новодельная круглая башня — там ресторан. А вот та часть стены, которая левее башни, как раз сохранилась и идёт с этой точки до Третьяковского проезда (сооруженного как раз прохода/проезда сквозь стену). Кстати, на переднем плане видно кусочек старейшего московского фонтана.

(Посмотреть, как выглядят некоторые места Китай-городской стены в наши дни вы можете в моём давнем посте: Прогулка вокруг бывшей Китай-городской стены).

Когда Китай-Городская стена совсем утратила прежнее оборонное назначение, в 19-м веке в стене добавили ряд так называемых проломных ворот, чтобы сделать её снос необязательным. Именно такие ворота часто попадают на старинные фотографии (иногда литографии), поскольку там собственно и протекала городская жизнь, в то время как традиционные башни для этого не очень подходили (скорее всего, кстати, как и в наши дни, башни в то время использовались как обычные здания, пусть и военного или государственного назначения).

Набережная Москвы-реки. Стена уже имеет явное намерение развалиться (хотя, возможно, это горожане на кирпичи растаскивают — обычная история). В середине кадра видно совершенно обычную дверь, которая ведёт скорее всего в какое-то помещение, организованное в стене (с внутренней стороны она имела зачастую «полое» устройство для боевого яруса).

Справа на этом снимке за стеной — район Зарядье. (Извините, хорошую фотографию не нашёл, пришлось взять из Википедии).

Район был почти в полном составе уничтожен при строительстве восьмой московской высотки. Которая не была достроена (как и дворец Советов на месте Храма Христа Спасителя) и на её фундаменте затем была построена гостиница Россия.

Удивительно, но уже в процессе написания поста, подбирая картинки для того, чтобы проиллюстрировать Зарядье, я наткнулся на фотографии этого места уже после разбора этой части стены.

Нашлась фотография этого места во время самого крупного московского наводнения 1908 года.

Более того, нашлись и фотографии этих же мест во время разбора стены.
На этом снимке видно видно дореволюционные и фонарные, и трамвайные столбы. Башни электропередач тоже логичны, потому как первые московские электростанции (ещё из 19-го века) стояли неподалёку.

Снимок в другую сторону. Внимательного зрителя (как и меня) может смутить довольно прогрессивный автомобиль, съезжающий с Москворецкого моста в сторону торговых рядов, но беглый осмотр Википедии показывает, что в 1906-1907 годах премиальные автомобили уже имели похожий облик как раз.

Так что очень похоже, что в районе 1907-го года эту часть Китай-Городской стены уже разобрали, а на месте неё (судя по конфигурации зданий, даже на её же фундаменте или с использованием элементов конструкции) построили галерею зданий, сохранив башни.

Ну а та часть стены, которая примыкала непосредственно к Кремлёвским стенам, была убрана ещё раньше (возможно при засыпке рва, который отделял Кремль от Красной площади). Уже на этих фотографиях видно там комплекс относительно современных зданий. А вообще они прожили до глобальной реконструкции (сноса, да) этого места. Сейчас на этом места Васильевский спуск.

Такие вот интересные наблюдения.

Сегодня на этом месте строят большое общественное пространство — парк Зарядье, в котором вроде бы должен быть и археологический музей. Надеюсь, там будет что-то не менее интересное, как например фрагмент моста через Неглинку в музее Археологии на Манежке. (Удивительно, хотел сделать ссылку на пост об этом музее, а оказалось, что я про него как будто и не писал ранее, исправим).

Вернёмся обратно к стене.
Другим её частям повезло сохраниться дольше — собственно, до 1930-х, когда началась сталинская реконструкция Москвы, уничтожившая огромную часть старинной застройки.
Здесь на фото — вид в сторону Ильинского сквера.

Несмотря на то, что на эмоциональном уровне стену жалко, можно понять, почему было принято решение от неё избавиться. Например, на этих снимках, где в наши дни Лубянская и Новая площади, наиболее хорошо можно почувствовать, как стена смотрелась бы в наши дни. И здание Политехнического музея (слева), и невероятно стильные здания Московского купеческого общества (справа) превосходно дожили до 21-го века и в ближайшие лет 100 вряд ли собираются на покой.

Тем не менее, на улицах огромного города этот феодальный пережиток смотрелся действительно круто, образовывая уютные (хотя бог его знает, что там творилось с точки зрения криминогенной обстановки — возможно это было одной из главных причин сноса) галереи.

Но фрагменты этого прошлого сохранились и я горячо рекомендую вам гулять периодически по Китай-Городу. Там ещё есть немного духа той древней, средневековой Москвы.

Зелёный бор (Зеленоград)

Не так давно в Зеленограде достроили и ввели в эксплуатацию новый (23-й) квартал, который называется Зелёным бором. Некоторое время я просто ездил мимо, а месяц с небольшим назад сходил и прогулялся там немного.

Объективно — получилось вполне удачно. Между зданиями много пространства, первые этажи запроектированы под бизнесы, есть подземные паркинги (кажется, их ещё доделывали во время съёмки). По транспортной доступности тоже можно сказать, что особенных проблем нет как с точки зрения связи с Зеленоградом, так и с Москвой (Пятницкое шоссе и ж/д). Единственное что можно отметить — пока хромает пешеходная инфраструктура, которая должна лучше связывать новый квартал со старыми.

Дома выглядят обычными. Без изысков, но и не муравейник, так что для жилья вполне можно рассматривать.

Понравилось, что есть достаточно аккуратное (хоть и без изысков, можно намного лучше) внутреннее пространство, а также весьма приличный торговый комплекс.

Иными словами, ещё один достаточно удачный пример новостроек, на котором не стыдно архитекторам, строителям, потребителям и коммунальщикам поучиться как хорошим, так и неудачным решениям. По крайней мере, при прочих равных (например, ценнике) стоит выбирать жильё более высокого качества. Тогда и откровенного шлака будет меньше строиться.

Ватутинки Южное

Мне определённо нравится тенденция, хоть и неторопливая, что в сегменте экономного (читай — дешёвого) жилья в России постепенно увеличивается количество приличной архитектуры. Это всё пока далеко от лучших образцов, но основные проблемы у толковых архитекторов и застройщиков уже связаны скорее с двумя оверпроблемами — качеством работы строителей и качеством работы людей, занимающихся благоустройством.
Тем не менее, некоторое время назад довелось побывать в новом микрорайончике Ватитунки Южное, где был замечено очередное достаточно приятное жилое пространство.
Снято на телефон.

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Внутреннее пространство может быть не самое гениальное, но по крайней мере улицы достаточно приятные, причём толково разделены парковками встречные полосы, а между домами организованы дворики.

За качество самих зданий сказать мне сложно. На ощупь материалы недорогие, но нельзя не отметить общую аккуратность. Посетить довелось одну небольшую квартиру, планировка её хорошая. Подъезды аккуратные.

Ватутинки Южное

Ну а ночью выглядит так вообще здорово. Мне понравилось.

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Приятно, что такой сегмент низкоэтажной застройки сейчас в Московском регионе набирает популярность. Надеюсь посмотреть и другие комплексы и посёлки в ближайшем будущем. Обязательно расскажу.

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Лютеранская церковь Святой Анны на Кирочной, 8, оказалась не только зданием с интересной судьбой (но это можно и в Википедии почитать), но и с достаточно любопытным внутренним содержанием. Туда можно совершенно свободно придти, внутри пара художественных выставок, а также регулярные культурные события. Ну и религиозная составляющая, конечно.
Фотографии на тлф, качество не очень, к сожалению. Но дух передаёт. Хотя и не покидает ощущение, что этот трэш-стиль был создан или сохранён несколько преднамеренно.

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Башенка на Апрашке

Бывают красивые вещи. Бывают изящные архитектурные решения. А бывают… Ну, бывают такие инженерные конструкции, которые шокируют, но не могут не вдохновить. Встречайте — башенка на Апраксином дворе, которую совсем недавно совершенно случайно удалось обнаружить!

Прекрасно же!

Перекрёсток Хлебного и Малого Ржевского переулков

Есть в Москве один район, который гарантирует эстетическое удовлетворение для любителей действительно хорошей архитектуры. Он, конечно, не единственный в своём роде, но один из нескольких самых интересных. Если брать в широком смысле, то я бы посоветовал для прогулок и осмотра всю территорию в треугольнике, ограниченном Никитским бульваром, а также Поварской и Большой Никитской улицами. Впрочем, в примыкании к этим улицам тоже много крайне достойной архитектуры, поэтому прогулки тут могут быть и сквозные. Стиль и общее планирование перекликаются и со старыми кварталами Замоскворечья, и с Китай-Городом, и с территорией по другую сторону Нового Арбата. Но есть и своё очарование.

В качестве примера — Перекрёсток Хлебного и Малого Ржевского переулков, где на одной точке зашкаливающая концентрация старой Москвы.

Хлебный переулок, дом 20. Яндекс.Карты указывают, что сейчас здесь находится резиденция посла Чили.

Совсем рядом два здания по адресу Хлебный переулок, дом 18.

Рекомендую!

Фрагмент Новинского бульвара

На днях довелось прогуляться по кусочку Садового кольца, который в прошлом году пал жертвой московского процесса реконструкции улиц.

Честно скажу, при всех минусах, которые большинству москвичей прекрасно известны и без меня, выглядит всё это достаточно трезво и по крайней мере по Садовому кольцу скоро снова можно будет нормально гулять. Что радует, ведь не круглые сутки это бесконечная пробка.
Новинский бульвар

Здесь на фото здание по адресу Новинский бул., 25-27 строение 10. Викимапия утверждает, что здесь жил Шаляпин (одно из соседних зданий, дом-музей, посвящённый ему).
Новинский бульвар

Вопрос — что такое уют?

В процессе своих архитектурных изысканий постепенно прихожу к мысли, что интуитивно УЮТ это для меня достаточно понятная штука. Уют легко почувствовать, в целом несложно создать в нормальных условиях и всё такое.

Но вот задача — как научить уюту?
Вначале хочется как-то словоопределить данный вопрос.

Что такое уют.

Может быть у кого-то есть идеи?

Сретенский монастырь

Можно по-разному относиться к РПЦ, православию, вере вообще. Но это не только часть нашего настоящего, но и богатая история. Церковные сооружения представляют и огромный архитектурный пласт сохранившегося московского средневековья. Зачастую, оно не бросается в глаза, спрятавшись по закоулкам и музейно-туристическим локациям.
Но порой этой историей дышат и самые обычные, порой центральные, улицы Москвы.

Например — Сретенский монастырь. От него немного осталось, и уж тем более ничего нет оригинального из 14-го века. Но всё же.

Улица Большая Лубянка, дом 19с1.

Из Википедии.

Монастырь основан в 1397 году князем Василием I на Кучковом поле в память чудесного события, о котором сообщают летописные источники. Согласно летописям 26 августа 1395 года крестный ход, возглавляемый святителем Киприаном, встретил чудотворный образ Владимирской иконы Божией Матери, принесёный из Владимира-на-Клязьме. Через день Тимур-Тамерлан повернул на юг. Лежащая перед ним беззащитная Москва была спасена.

В память избавления от нашествия на месте сретения чудотворного образа Богородицы был основан Сретенский монастырь. Ежегодно 26 августа сюда переносили Владимирскую икону крестным ходом из Успенского собора. Праздник Сретения Владимирской иконы был главным местным праздником Москвы.

Первоначальные постройки монастыря не уцелели. Сохранившийся пятиглавый собор монастыря (единственный уцелевший в XX веке храм) построен в 1679 году иждивением царя Феодора Алексеевича; южный придел Рождества Иоанна Предтечи устроен в 1706 году. Государь Федор Алексеевич вместе с царицей Агафьей Семеновной Грушецкой, поставили в иконостас собора Сретенского монастыря в 1680 году образы святых покровителей царской семьи. На одинаковом удалении от царских врат были расположены иконы святого Феодора Стратилата и святой мученицы Агафии.

Сейчас там со стороны бульвара строится новый большой собор. Трудно понять, зачем именно, но быть может я не понимаю полной картины. Хотя, со стороны Трубной площади он будет выглядеть эффектно.

Ещё из старого в монастыре есть симпатичные ворота. Их две штуки, а всего по Москве таких фрагментов не так уж и много сохранилось. Точную их дату постройки трудно датировать, а искать источники немного лениво 🙂