Ватутинки Южное

Мне определённо нравится тенденция, хоть и неторопливая, что в сегменте экономного (читай — дешёвого) жилья в России постепенно увеличивается количество приличной архитектуры. Это всё пока далеко от лучших образцов, но основные проблемы у толковых архитекторов и застройщиков уже связаны скорее с двумя оверпроблемами — качеством работы строителей и качеством работы людей, занимающихся благоустройством.
Тем не менее, некоторое время назад довелось побывать в новом микрорайончике Ватитунки Южное, где был замечено очередное достаточно приятное жилое пространство.
Снято на телефон.

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Внутреннее пространство может быть не самое гениальное, но по крайней мере улицы достаточно приятные, причём толково разделены парковками встречные полосы, а между домами организованы дворики.

За качество самих зданий сказать мне сложно. На ощупь материалы недорогие, но нельзя не отметить общую аккуратность. Посетить довелось одну небольшую квартиру, планировка её хорошая. Подъезды аккуратные.

Ватутинки Южное

Ну а ночью выглядит так вообще здорово. Мне понравилось.

Ватутинки Южное

Ватутинки Южное

Приятно, что такой сегмент низкоэтажной застройки сейчас в Московском регионе набирает популярность. Надеюсь посмотреть и другие комплексы и посёлки в ближайшем будущем. Обязательно расскажу.

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Лютеранская церковь Святой Анны на Кирочной, 8, оказалась не только зданием с интересной судьбой (но это можно и в Википедии почитать), но и с достаточно любопытным внутренним содержанием. Туда можно совершенно свободно придти, внутри пара художественных выставок, а также регулярные культурные события. Ну и религиозная составляющая, конечно.
Фотографии на тлф, качество не очень, к сожалению. Но дух передаёт. Хотя и не покидает ощущение, что этот трэш-стиль был создан или сохранён несколько преднамеренно.

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Интерьер Аннекирхе на Кирочной

Башенка на Апрашке

Бывают красивые вещи. Бывают изящные архитектурные решения. А бывают… Ну, бывают такие инженерные конструкции, которые шокируют, но не могут не вдохновить. Встречайте — башенка на Апраксином дворе, которую совсем недавно совершенно случайно удалось обнаружить!

Прекрасно же!

Права субъектов иерархии

Забавные заблуждения случаются у многих людей, живущих в обществах, где положению человека в иерархии (статусу, реальному или видимому) уделяется чрезмерно повышенное внимание.

Важно помнить — у всех людей, составляющих некую иерархическую структуру, всегда будут одинаковые права.

Отличия заключаются в ответственности, а также, как логично следует, в обязанностях и полномочиях.

Перекрёсток Хлебного и Малого Ржевского переулков

Есть в Москве один район, который гарантирует эстетическое удовлетворение для любителей действительно хорошей архитектуры. Он, конечно, не единственный в своём роде, но один из нескольких самых интересных. Если брать в широком смысле, то я бы посоветовал для прогулок и осмотра всю территорию в треугольнике, ограниченном Никитским бульваром, а также Поварской и Большой Никитской улицами. Впрочем, в примыкании к этим улицам тоже много крайне достойной архитектуры, поэтому прогулки тут могут быть и сквозные. Стиль и общее планирование перекликаются и со старыми кварталами Замоскворечья, и с Китай-Городом, и с территорией по другую сторону Нового Арбата. Но есть и своё очарование.

В качестве примера — Перекрёсток Хлебного и Малого Ржевского переулков, где на одной точке зашкаливающая концентрация старой Москвы.

Хлебный переулок, дом 20. Яндекс.Карты указывают, что сейчас здесь находится резиденция посла Чили.

Совсем рядом два здания по адресу Хлебный переулок, дом 18.

Рекомендую!

Фрагмент Новинского бульвара

На днях довелось прогуляться по кусочку Садового кольца, который в прошлом году пал жертвой московского процесса реконструкции улиц.

Честно скажу, при всех минусах, которые большинству москвичей прекрасно известны и без меня, выглядит всё это достаточно трезво и по крайней мере по Садовому кольцу скоро снова можно будет нормально гулять. Что радует, ведь не круглые сутки это бесконечная пробка.
Новинский бульвар

Здесь на фото здание по адресу Новинский бул., 25-27 строение 10. Викимапия утверждает, что здесь жил Шаляпин (одно из соседних зданий, дом-музей, посвящённый ему).
Новинский бульвар

Выпускницы Смольного института благородных девиц 1917

Наткнулся на любопытную фотокарточку: вроде бы утверждается, что это последний выпуск Смольного института благородных девиц. Правда, в октябре 1917 он переехал, поэтому наверняка сложно судить. Но похоже, что обстановка соответствует именно оригинальной локации.
В любом случае, мне кажется это фото достаточно любопытным сразу по ряду причин.

Кстати, по статье в Википедии и через поиск Гугла по картинкам можно найти немало сопутствующей информации, кому интересна данная тематика.

Зонирование пустыря лавочками

В советах у Артёма Горбунова спрашивают, как сделать так, чтобы обеспечить лавочкам на пустыре свободу от бомжей.

На соседнем пустыре сделали лавочку вокруг дерева. Сначала там появились мамы с детьми и вечерами молодёжь с беседами — было ок.
Сейчас значительную часть дня спят, выпивают бомжи.
1) Мусорят. Если делать замечание про мусор — убирают, но не всегда кто-то есть рядом.
2) Пахнут и рядом неуютно сидеть.
В результате они становятся основными пользователями пространства, а я хочу других людей рядом.
Посоветуйте, пожалуйста, что бы такое сделать, чтобы переменить тренд?

Немного поразмыслив, я понял, что это не только хороший кейс по вопросам благоустройства общественное среды, но ещё и очень даже типовая проблема, поскольку одна единственная лавочка ещё нигде и никогда не решала задачу организации общественного пространства.
Давайте немного порассуждаем о принципах рассуждения, которые могут быть применимы в этой ситуации.

Итак, как быть?
Допустим, в нашем распоряжении есть следующие ресурсы: пустырь, дерево и лавочки. Также у нас есть три группы пользователей: мамы, молодёжь и бомжи. На первый взгляд, всё плохо. Но что если поискать практические способы «подружить» между собой эти контингенты? На самом деле это возможно, потому что все они являются пользователями одной и той же среды, соответственно критерии качества, по которым она кажется привлекательной, одинаковые. Осталось только задать определённые правила пользования, которые окажутся выгодными для всех.

Из всех ресурсов организации пустыря нам очевидно доступна некая манипуляция лавочками. Раз одну уже сделали, нужно пойти дальше и осуществить лавочками зонирование. В первом приближении, требуются отдельные зоны для мам, молодёжи, и, конечно, для бомжей.
В таком случае, даже при одновременном использовании пустыря всеми тремя группами, каждая из групп скорее будет тяготеть к условно «своей» территории, а значит как минимум не будут друг другу сильно мешать.

Тогда у пространства бывшего пустыря появятся следующие признаки:
1) Взаимная выгода для всех трёх «конкурирующих» за территорию контингентов (вспомним групповую дилемму заключённого, например);
2) Общая ответственность за качество не только своего уголка на пустыре, но и остальных зон (действительно, если одна из групп следит за пустырём в своё время, естественно ожидать аналогичных мер и от других групп в другое время)
3) Возможность перераспределения лавочек в пользу одной из социальных групп в разное время суток (ключевая идея именно общественных пространств).

Причём, хотя вначале мы искусственно разделили группы по признакам, по этим же принципам работает и групповая созидательная деятельность различных групп пользователей, когда все понимают единые принципы. А принципы этого созидания задаются в первую очередь самой средой, после чего её остаётся только поддерживать.

Причём это будет работать и для тех, кто попадает на пустырь впервые. Конечно, нехорошие люди могут найтись в любой социальной среде. И намусорить может не только бомж. Но, в действительности, в первую очередь люди пытаются выявить основной признак — насколько эффективно и по каким признакам организовано пространство, в котором они находятся. В масштабах крупных образований для этого необходимы общепринятые правила (например, законы), на уровне же частных социальных явлений, коим является и эксплуатация пустыря, правилом является сама среда. Увидев организацию пространства, даже залётный бомж конечно будет стремиться придерживаться принципов, задаваемых окружающей обстановкой. Другое дело, что такой бомж не всегда сможет этот принцип удовлетворить. Впрочем, это относится и к молодёжи, и к мамам с детьми.

Именно для этого есть базовые механизмы общества: общение (и вербальное, и аккуратными табличками), труд (например, регулярная уборка) и, безусловно, модерирование (в нашем случае это будет полиция, но данную функцию могут выполнять и другие люди).

Конечно, на эту тему можно много рассуждать. Данное решение тоже нельзя считать типовым, это лишь сферический пустырь в вакууме рассмотрен. Но сама идея, как такие задачи решаются в реальной среде, универсальна: для обеспечения лавочки, нужно обеспечить среду.

Новый параметр убранистики — число пользователей

Что ж, первый полноценный пост в новом домике моего блога.

Немного размышлений. На мой взгляд, методика подсчёта городского параметра числа проживающих на основе каких-то статических данных утратила свою актуальность. Сегодняшние люди значительно более мобильны, чем раньше, к чему привело множество вполне объективных факторов.

И для точной оценки городских возможностей, таких как инфраструктура, экономика, социальные и научные потенциалы и т.п., значительно более применим динамический параметр — число пользователей.
Действительно, жителем какого из двух городов является человек, проводящий в одном из них 30%, а в другом, например, 70% своего времени?

Должны ли города и муниципальные образования конкурировать между собой за активность таких пользователей? А может быть мы должны идти по пути какой-то оверурбанистики, которая учитывала бы как раз совокупную эффективность агломерирущихся образований. Или что-то другое.

В любом случае, уже сейчас в России можно наблюдать, что реальные количественные показатели относительно числа проживающих изменяются в широких пределах относительно «паспортных» данных. Один из путей оптимизации — введение в расчёты числа пользователей.

Блог переехал

Всем привет, добро пожаловать в новый-старый блог. То, что раньше было в Живом Журнале, постепенно переносится сюда. Был значительный перерыв в активном постинге, тому были объективные причины. Скорее всего, в новом формате будут интегрироваться ещё несколько видов контента. Должно быть интересно.