Квартира-студия 20 квадратных метров

В продолжение вчерашней дискуссии по поводу бюджетных апартаментов.
Там было высказано мнение, что в условных 20 квадратных метрах никто жить не захочет.
Однако я с этим не вполне согласен, и сегодня утром набросал эскизный проект планировки полностью обустроенного для проживания помещения именно такого размера.

По-моему, для проживания одного человека или молодой семьи — вполне годится как временный дом.

Квартира-студия 20 квадратных метров: 98 комментариев

  1. у нас квартира чуть больше(около 36квм). но через некоторое время туда принесем детскую кроватку, коляску, игрушки. вместо обеденного стола — барная стойка, уложенная на стену

          1. когда я туда въехала, там было безумно холодно. как в тундре. а еще было окно из ванной на кухню. а на кухне, прямо напротив окна из ванной, окно на улицу. угадай, почему я «ванное» окно заделала?)

          2. Жесть, да )) И ведь проектировали же? Чем думали — загадка. P.s. Ну а что тут гадать? ))

          3. ну, наверное, думали, что будет так. на кухонном окне — занавеска плотная. жена на кухне копошится. муж — в ванне развалился, захотелось ему, к примеру, чаю горячего! и он окно открыл и важно так: «Супруга, чаю мне черного и газету Советский Спорт!» больше ничего придумать не могу.

          4. Более правдоподобным выглядит версия, что просто стенок подходящих не было )) И пришлось импровизировать 🙂

          5. а, то есть кирпичей не хватило?) ну ладно, бывает.

          6. А, ну так если из кирпичей? Конечно кирпичи дороже окон. Думаю, это вполне объясняет 🙂 У нас как только не строили — в некоторых случаях внутри стенок квартирных находят удивительные вещи — всё что угодно, кроме строительных материалов ))

          7. да, у нас там полноценные кирпичи и было полноценное окно, прям жалко убирать было. такая рама добротная..

          8. в том и дело, что нечего. но я только выставила в подъезд, собиралась вечером утащить к мусорным бакам — за 1,5 часа как не было) кому-то понадобилась рама и стекло)

          9. С вашей стороны это выглядит забавно, а у меня бабушка тащила в квартиру все рамы, которые видела на помойках.

          10. Зачем? на дачу? я представляю, как это выглядит. но объяснить не могу.

          11. Зачем? на дачу? (с) Нет. Потому что, цитирую, «рама хорошая». Это ужасно выглядит — приходишь домой, а за шкафом рама. Или две. Бррр…

          12. о, у нас по такой же причине соседи приносили раньше ВСЕ домой. доски, бутылки, книжки, пакеты. «Они же хорошие, целые..»

          13. Неа. Всё ради экономии, чтоб её. Днём свет из окна через кухню освещает ванну. Впринцыпе даже удобно, к выключателю ходить включать свет не надо.

          14. Не, там речь о большом окне. А не о маленьком, которые действительно понатыкали повсеместно :))

    1. И я до недавнего времени жил примерно в такой же по размерам. Смотрите — 35 метров, а сколько из них съедает коридор, двери, углы и прихожая, которая по факту не нужна за счёт своей крошечности? На деле там получается метров 20 комната, 2 метра ванна и ещё 4-5 кухня. В лучшем случае.

        1. О, у вас значит был редкий случай приличной планировки 🙂 п.с. многие в таких квартирах из кухни кроят еще комнату (с) Смотря на сколько людей жильё. Если один человек или пара — то стенки вообще ни к чему, я считаю.

          1. смотрите, как архитектор в зачаточном состоянии, говорю, там стенка между кухней и комнатой несущая, её целиком сносить нельзя, поэтому прорубают в ней проем,и перегораживают кухню.

          2. Ну я так, в целом имел ввиду 🙂 По факту-то конечно у нас многие дома спроектированы фантастически неудачно, когда речь заходит о перепланировках ))

  2. Будете смеяться. Я жила в России в квартире 41 кв.м, и для меня это было нормально. Сейчас живу в доме 160 кв.м, и как то… «маловато будет»©

    1. Не буду смеяться — дом, который я для себя проектирую (после очередного изменения) как раз на 160 и получится — и мне уже не кажется, что это безумно много 🙂 Хотя всё в сравнении, в сравнении, да ))

      1. ИМХО, контекстно-зависимо. Я сам в общаге 5 лет прожил и уже 17 лет снимаю, выбирая удобное. Но! Согласившись на подобный эрзац, пара соглашается на униженное нечеловеческое существование, которое противоречит научнообоснованным нормам. Т.е. некто, предоставивший им такое, понимает, что раз они готовы терпеть такой минус, они готовы терпеть и остальные. Далее идет закручивание отрицательной спирали. Повторюсь — это не жизнь.

        1. При такой постановке вопроса, конечно. Но тут речь о том, что бы жильё сделать не просто компактным, но ещё внутри всё аккуратно отделать, и шумы от соседей изолировать, и плату брать адекватную размерам жилья. Это очень важный момент в миграции из города в город — немногие могут позволить себе снимать сразу большое жильё, а поселиться на год в компактное, но полностью оборудованное жильё — это вполне вариант. Для пары это действительно компромис, хотя есть и такие, кто живёт очень тесно и кому это наоборот нравится. В первую очередь — это конечно вариант для одиночек. Имеется ввиду, что потенциальное доходное жильё должно располагать различными вариантами по площади — примерно от 20 метров как здесь и по нарастающей, 25, 30, 35.

        1. Миллионы людей в России живут в одиночестве. Так что это не планировка «под себя» — это ответ на вопрос о том, что и 20 метров можно спроектировать как полноценную студию. P.s. Долго ли еще планируем жить одному? (c) Это уж как пойдёт ))

      1. Ну, если это какие-нить мигранты из Азии — им вообще шикарным покажется.. «Больше, чем дома». Потому что в азиатских странах очень неборльшие жилища, особено — в городах в многоквартирных домах.. А я вот не согласлась бы. ну, учитывая то, как жить привыкла. Все-таки место, где готовишь и где спишь, хотелось бы отгородить) И минихолодильника не хватило бы)

        1. Это и не является универсальным решением всех жилищных проблем. Кому-то будет комфортно, кому-то нет. Конечно бюджетные апартаменты должны быть различными. Хотя тоже нюанс — это не вариант временного, а не постоянного проживания. Отгородить — ну хорошо, отгородили )) Человек, который живёт один — либо находится там где спит, либо там, где готовит — какой смысл в перегородке? ))

          1. А разве, когда Ты готовишь, например, или кушаешь, запах от еды не распространяется в помещении:)? И температура в спальне и на кухне, по идее, разная: на кухне жарче от готовки бывает. Плюс: вот пришли гости, немного гостей — хорошо бы их принять на кухне, а не с ногами там, где спишь.. Ну, ладно, пример с гостями — это уже не совсем то..

          2. Ну а вытяжки на что? )) Ставишь на максимум — хоть обготовься 🙂 Но ты права — действительно есть люди, которых бесит сам факт, что готовка где-то рядом и может пахнуть — для них этот вариант явно не прокатит )) P.s. А что гости? В общажных комнатах люди вполне комфортные обеды устраивают — так и здесь полно вариантов. P.p.s. А ещё есть куча народу, которым вся эта дрибидень в принципе не нужна — им надо кровать и собственную ванную. Даже при условии довольно высокой цены такое жильё было бы очень востребовано.

          3. Я не спорю, что было бы очень востребовано) Да, есть такие люди: такие люди — это Я, которых запахи даже малейшие раздражают)))))

          4. Я и говорю — всё настолько индивидуально, что должно быть куча много самого разного жилья )) Причём, нет никаких проблем — обустроить всякие разновидности прямо в одном здании 🙂

  3. В молодости год с женой прожили точно в такой же квартирке. Планировка и компоновка предметами — практически один в один. Только было на метр короче. Где-то 3х5. Вполне нормально. Тесно, но жить впервые самостоятельно можно. И даже уютно 🙂 Конечно, это до ребенка. А, если одному жить — красота вообще. Дом весь такой был, квартир 100-150. Назвался малосемейка. Молодые семьи жили в нем до ребенка, холостяки — пока не надоест.

    1. Кстати странно, что даже в советское время имели ввиду практику временного, но комфортного жилья, а теперь как-то совсем позабыт вопрос на государственном уровне. Я в таких помещениях не жил, но бывал — не скажу, что бы у меня было какое-то отторжение.

      1. Если отбросить крайности в обсуждениях: — я живу сейчас в 160 метрах… — для мигрантов из Азии… — запах из кухни… — униженное нечеловеческое существование… — куда деть лыжи (это от меня)… И остаться на чистой прагматике: — или съем 10-15-20-40 тысяч в месяц; — или съем комнаты в двушке, трешке с алкоголиками рядом; — или полкомнаты у двушке у родителей; — или вот такая байда за копейки? Конечно такая байда! Но не больше, чем на пару лет. Иначе раньше жена уйдет 🙂

        1. Лаконично — нечего добавить 🙂 Разве что, всё же — это вариант для одиночек, конечно. И, конечно, непосредственно в центре городов, потому что где-то на окраине нет смысла ютиться в крошечных апартаментах. P.s. — куда деть лыжи (это от меня)… (c) О, у меня родственники всякое оборудование для экстремального спорта как только не упаковывали в свою квартиру )))

  4. Вы хорошо себе представляете стоимость земли в центре городов? (Питер, Москва)Стоимость проектирования такого счастья, стоимость техусловий и подвод коммуникаций? Себестоимость строительства, отделки, оснащения? Откаты, на худой конец. Частному инвенстору в это лезть совершенно не интересно в экономическом плане. На государственном уровне об этом много говорили, если погуглить, то, вроде, Собянин что-то подобное активно сейчас продвигает. Социальный найм или как-то так.

    1. Всё верно. Описанный выше вариант, если рассматривать для центра — то только для крупного бизнеса, частникам это не осилить. Ну разве что в микро-масштабах, причём когда в собственности уже есть 1-2 квартиры.

  5. Получилось жилье молодого холостяка. Вариант известный ранне под названием КГТ — комната гостинничного типа. Конечно найдутся люди желающие (скорее согласные) в таком месте жить в одиночку, но боюсь таких будет немного. Это все от безысходности.

    1. но боюсь таких будет немного (с) И совершенно зря вы боитесь — согласно тем наблюдениям, что есть у меня, спрос был бы весьма приличным. КГТ — это как я понимаю, без кухни всё же. Но даже если и так — не видно же их…

    1. Согласен. Но с детьми и миграция не столь высока. Чаще всего ведь кто — студенты, фрилансеры, бизнесмены и прочие в меру творческие люди, которым нужно жить там, где у них нет жилья.

  6. Малосемейка. Я живу в квартире такой же площади (20,8 кв. м.) Для меня одной даже хватает. Но воспринимается не как квартира, а как одежда. 🙂 Жить с кем-то вдвоём было бы невозможно.

    1. Я бы, наверное, воспринимал примерно так же. Но при всём — не думаю, что вы захотели бы вместо такого жилья арендовать комнату или квартиру на сомнительных условиях.

      1. Нет, не захотела бы. А вот к этой квартире настолько привыкла, что рассматривала вариант поменять её на такую вот студию несколько большей площади и современной планировки в новостройке. У нас в городе их строят — в трёхэтажных домах на тихой окраине. Даже ссылку на планы могу дать: http://www.ivkvartal.ru/work/liter-1-5/plan/studii/

        1. Слушайте, ну хоть где-то строят такие дома — уже радует. Иваново (я так понимаю это именно Иваново) — всё больше заслуживает звания весьма динамичного города 🙂 В Питере, кстати, тоже студии с удовольствием строят в новых домах — правда от 24-25 метров по площади.

        1. Что-то среднее между ценой обычной однокомнатной квартиры и ценой комнаты в коммуналке, соответственно. P.s. Хотя крупные компании вполне могли бы сдавать и по цене обычной комнаты, получая дополнительную прибыль на косвенных услугах.

          1. Я считаю что неплохо чтобы стоила четверть среднего дохода. Неделю поработал, месяц можно жить.

          2. В принципе, «голые» комнаты примерно такую стоимость и имеют.

          3. Хорошо когда цены на услуги одинаковы каждый месяц. Когда зимой за отопление платишь столько же сколько и летом. При низких доходах это важно.

          4. Распространена схема, когда основная плата фиксированная + варьируется остаток в зависимости от набежавших коммунальных расходов.

    1. Неисповедимы пути человеческих предпочтений ))) Ей богу искреннее считаю, что для жизни в одиночестве совмещённый санузел в сто раз удобнее 🙂 P.s. Сделать санузел раздельным — что может быть легче? ))

      1. Ну…я к этому написала) «…..или молодой семьи — вполне годится как временный дом.» А разделить не всегда получится, смотря какая площадь)

        1. А разделить не всегда получится, смотря какая площадь) (с) Ну выкроить лишних полметра всегда можно — знаю по опыту не одной квартиры. Если для молодой семьи годится такое пространство, то обычно их и совместный санузел ни разу не напрягает )) P.s. Разумеется, большинству семейных пар такое пространство не подойдёт. Хоть с совместным санузлом, хоть с раздельным 🙂

          1. Если это однушка в хрущевке, то даже 20 см лишних не найти)… п.с. Ты прав….но за неимением большего жилого пространства, вариант представленный тобой тож очень даже ничего)

          2. Если это однушка в хрущевке, то даже 20 см лишних не найти)… (с) А если в ней предусмотрительно посносить все внутренние перемычки? ))) Я как-то примеривал кучу разных планировок для нескольких стандартных малогабариток — на мой взгляд тут возможностей масса. Да, метраж скромный, конечно, но если задействовать все «мёртвые зоны», то результаты могут быть весьма ошеломляющими ))

    1. Смотря за какие деньги, всё же. И опять же — половина людей дома только ночует и отсыпается по выходным — в сущности площадь личного пространства не играет для многих людей никакой роли. Но если добавить всякие клаустрофобии, любовь к раздельным помещениям и т.п. — тогда конечно маловато. Однако факт — жить в таком помещении вполне можно 🙂 А уж если кратковременно, так вообще не вижу проблем. Вон, некоторые вовсе по гостиницам живут — смотря с чем сравнивать 🙂

      1. Денег там немного было ($300), но то была не совсем Россия, а слегка Флорида. Кто-то что-то про фрилансеров говорил, ну так они из дома работают иногда. Так что не только отсыпаться. Ну и вообще, зарядку там сделать, руками-ногами помахать, — тоже место нужно 🙂 (И пока я рисую свой вариант) — стенной шкаф рулит, а стелаж наверно не нужен. — «главное украшение стола» — телевизор где? Комп, ноут, домашний кинотеатр (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть). — если в одно рыло жить — стол через чур большой. Если чё, маленького журнального столика на 5-7 рыл вполне себе хватит. — стиральная машина — сразу нах. Без сушилки всё равно толку нет, общая лаундри рулит.

        1. Фрилансеры разные бывают, всё же )) Но тут главное — что таким людям важно не количество пространства, а его качество обычно, вот почему я упоминаю эту группу. Да и всякий спорт — парки, тренажёрные залы и всё такое — всегда доступны. 300$ во Флориде — блин. Вот это я понимаю цена ))) В Сочи комната с удобствами дороже стоит в несезон, что уж говорить о лете )) По пунктам. — стенной шкаф рулит, а стелаж наверно не нужен. (с) Очень нужен: книжки, мелочёвка, бельё, украшения всякие — без стелажа во всю стенку в такой студии жить действительно мучение. — «главное украшение стола» — телевизор где? Комп, ноут, домашний кинотеатр (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть). (с) Ноутбук на полочку под обеденный стол, телевизор в стеллаж (вариант — проектор на стенку), домашний кинотеатр, кстати, легко вписывается )) — если в одно рыло жить — стол через чур большой (с) Размер по опыту взял. Как раз по опыту одного человека, когда часть утвари в районе стола обитает как раз, потому что укладывать её по полочкам обычно влом. Ну и если гости — тоже удобно. И поработать место есть если что. Так что 1.20-1.40 на 0.80 — это примерно оптимум для обеденного стола. — стиральная машина — сразу нах. Без сушилки всё равно толку нет, общая лаундри рулит. (с) У нас пока люди не привыкли. И есть нюанс — в слякотное время года, которое до трети обычно составляет, многие вещи приходится очень часто стирать — так что стиралка людям обычно нужна. Сушилка… Многие привыкли в ванной сушить. Но по факту, конечно — если делать доходный дом, то прачечная как бы подразумевается.

          1. (ну я всё еще рисую) Вот кстати госпроект на ту же тему. Решили в Москве строить дома с мини-квартирами, 16 метров жилой площади на человека. Там правда про «льготников и очередников», но в общем и целом идея та же. http://www.vesti.ru/videos?vid=390449&cid=1341 (последний минисюжет).

          2. Кстати, там чуть выше показали ссылку на здание в Иваново, где как раз почти 20-метровые студии построили — тоже приятные проекты, хотя и с явными косяками, конечно )) Если госпроект хоть как-то начал шевелиться, значит через какое-то время кривые предложения-спроса зашевелятся и в этом секторе недвижимости ))

          3. А чё-то мне там решение «кухни» не нравится. Некуда гарнитур кухонный воткнуть. Полки/шкавчики, доску разделочную итд.

          4. Ну по идее пара навесных шкафчиков решают проблему. Гарнитур — там я думаю схематично показано, вполне можно вместо рукомойника и плиты гарнитур маленький поставить ))

          5. Ну только если очень маленький. Моя претензия к тому, что столешницу на которой готовят туда не влезет. Раковина, плита и доска — на метр-полтора как-то много всего получается.

          6. Это ещё один пример, что в малых объёмах очень полезен стол приличных размеров. Столешницы можно выдвижными/откидными делать. В принципе есть решения, но это действительно минус.

          7. Ну собственно вот и мой вариант: Левая — слегка читерская, беспалева добавляютсялишних пять метров. Засчёт стенного шкафа и нишы. Поэтому дорисовал ещё одну, тесновато, но вроде ок. — стенной шкаф рулит, а стелаж наверно не нужен. (с) Очень нужен: книжки, мелочёвка, бельё, украшения всякие — без стелажа во всю стенку в такой студии жить действительно мучение. Книги всё, крнчились. Те кто читают — читают с компа или читалки. А остальным и не надо. А для остального стеной шкаф в самый раз. Там и вешалка и полки. И закрыто от всех 🙂 Ноутбук на полочку под обеденный стол, телевизор в стеллаж (вариант — проектор на стенку), домашний кинотеатр, кстати, легко вписывается )) Внешний винт, колонки, домашняя мышка и клава… Чё там ещё у ноутов бывает? Не, слишком много геморроя туда-сюда расскладывать. Надо всё-таки стационарное место. — если в одно рыло жить — стол через чур большой (с) Размер по опыту взял. Как раз по опыту одного человека, когда часть утвари в районе стола обитает как раз, потому что укладывать её по полочкам обычно влом. Ну и если гости — тоже удобно. И поработать место есть если что. Так что 1.20-1.40 на 0.80 — это примерно оптимум для обеденного стола. Ну а я по своему опыту избавился от стола вообше 🙂 Для питания — барная стойка, к ней же барные стулья. Для остального — тумбочка или журнальный столик. Там случайно дырка образовалась, вот и для узкого стелажа места нашлось. …конечно — если делать доходный дом, то прачечная как бы подразумевается. Да и всякий спорт — парки, тренажёрные залы и всё такое — всегда доступны. Ну в общем да. Для доходногодома — доп. источник дохода. 300$ во Флориде — блин. Вот это я понимаю цена ))) В Сочи комната с удобствами дороже стоит в несезон, что уж говорить о лете )) У Сочи есть один плюс — туда виза не нужна. В турагенстве говорят, что 70% отказов в 2011 году на туристическую визу в США. Но, я лучше с пятого раза получу визу, чем поеду в эти ваши Сочи.

          8. Годный вариант, но сложнее в постройке — потому что нельзя будет два санузла приделать к общему стояку — следовательно сложнее коммуникации. Внешний винт, колонки, домашняя мышка и клава… Чё там ещё у ноутов бывает? (с) Ну это редкость — у большинства всё же ноутбук. А то и вовсе планшет — лёжа на диване серфят инет )) Ну а я по своему опыту избавился от стола вообше 🙂 (с) Опять же — один объём, а решения разные — как видно, с двумя разными подходами мы получили вполне пригодное пространство )) Книги всё, крнчились. Те кто читают — читают с компа или читалки. (с) Ну вот у меня 100 своих книг — это стало реальной проблемой в отсутствие полок )) Не говоря о всевозможной мелочёвке. Когда есть куда всё это положить — реально удобнее. Ну и лично мне эстетика стеллажа нравится. Хотя да, кому то нет )) Для доходногодома — доп. источник дохода. (с) Именно. У нас привычка — построить и продать, а потом пофигу. А можно вполне разные варианты пробовать ))

  7. Дочь месяц назад переехала в такую 27 метров.все расположенео в зеркальном отражении и кухня немного по-другому ,а диван посередине как-бе разделяет 2 зоны.

    1. Опять же, даже 770 т.р. — это совсем небесплатно. Понятно, что Форд Фокус стоит почти столько же, а его позволить себе каждый второй может. Но тут всё дело в том, что ниша именно доходного жилья — совсем-совсем пуста.

        1. Мне всё же кажется, что потихоньку перестройка происходит. Многие уже начали понимать, что долгосрочный многолетний проект — это не просто способ заработать, но и во многом смысл и стиль жизни. Так что я думаю в скором времени стоит ожидать большое количество занятных начинаний 🙂

Добавить комментарий