Медведев vs Берлускони

Не секрет, что телесный контакт играет важную роль во взаимоотношениях между людьми.

Берлускони хватает Медведева за плечи (судя по всему обеими руками), что само по себе обычно делают люди, имеющие превосходство (или рассчитывающие на него). Судя по наклону вперёд, была также попытка поддавить физически.

Наш президент отвечает шикарно (обратите внимание на напряжение лица и тела в целом):
Одновременно с небольшим (скорее всего незаметным внешне) шажком правой ногой назад (м.б. просто качком корпуса) большими пальцами пережимает локти Берлускони. Это само по себе полностью переводит Медведева в доминирующее положение, однако Берлускони так же слегка выведен из равновесия.

Иными словами — мотаем на ус — когда кто-то пытается схватить вас за плечи и вам это не приятно — повторяем за Дмитрием Анатольевичем.

PS Скорее всего большими пальцами при этом можно нажать в какую-нибудь интересную точку, что доставит оппоненту физическую боль, но в общем случае для обычного "приветствия" будет достаточно просто крепких больших пальцев на внутренних сторонах локтей.
 

Люди о людях №1

Интересно.

Вот, скажем, в огромных мегаполисах многие жители каждый день видят по несколько тысяч других людей. И трудно представить, что бы каждый задумывался о других людях. Даже не обязательно обо всех — но хотя бы о некоторых. Скажем, людях о пяти.
Ну хорошо, что сейчас лето, девушки ходят нарядные — и есть на что посмотреть — соответственно и задуматься о чём-то личном в лучшем случае. Некоторые мужчины тоже привлекают внимание противоположного пола.

Но ведь это капля в море. Речь даже не о том, что бы задумываться о чём-то глобальном. О важном. И о пустячном.

Нет же — хорошо бы людям просто замечать других людей. Обращать внимание насколько красива и разнообразна жизнь в людских обликах. Ведь это не только по-настоящему интересно, но и зачастую познавательно. Обратив внимание на человека — не на внешнюю оболочку (одежду, телефоны и пр.), а на внутреннее наполнение (глаза, походку, мимику и т.д.) — можно очень часто насладиться миниспектаклем, разыгрываемым одной личностью для других : )

Поверьте мне, это чудесно, переглянуться глазами с другим человеком — обратить друг на друга внимание и, может быть, задуматься о чём-то важном, до чего давно не доходили мысли.

Будьте свободны в своих органах чувств — наблюдайте, осязайте, вдыхайте окружающую биосферу и вы станете намного свободнее внутренне и внешне ))) Удачи Вам, Люди!!!

Студентам технических специальностей!

Выпускник МГТУ им. Баумана выполнит графические работы любого уровня в программах AutoCad, T-flex:
черчение, проектирование, конструирование, архивация.

Предоплата 0%. Быстро, качественно, без посредников.

Звоните, пишите, отвечу оперативно.
____
icq: 485-380-480
e-mail: proekt@kudinov-da.com
+79160111604 Москва
+79112890687 Санкт-Петербург

Бред

Несоизмеризация.

Параноидальность.

Крайнословие.

Дебилизация.

Культуральность.

Похуязация.

И ещё  много несуществующих, но осуществляющихся существительных можно обнаружить вокруг себя, пройдя по улицам многих русских городов и весей.

Правда вот подумалось, что толерасты и толеранты — это совсем разные люди. ога…

Стражник

Стоит пред взором банка пива
Игриво плещется. Пускай. Красиво.
Увы, однако не в момент —
Стих спрятался и спит в ответ.

Проснётся? Хорошо бы! Мне
Нелепо же писать во сне.
А так сижу и море вдаль
Не тех проблем, не та мораль.

Оставишь вздор, почти переведётся лихо,
На мой узор порадуется тихо,
Сквозь звон черты без спросу не пройдёт,
И до утра за стены не уйдёт.

А днём? Очнётся, будь покоен.
Войдёт вальяжно, только ты:
Проснувшись, полюби жену и солнцу улыбнись,
Тогда лишь стражник, вспомнившись, уснёт.

Жизнь

26 октября 2008 и 25 марта 2009. Два числа, так близко, но так далеко. Действительно, предыдущая и сегодняшняя записи в журнале олицетворяют две совершенно разные эпохи.

Сражённый, но не павший в бою, Воин поднимается с колен, вытирает меч и продолжает войну.

Настоящее сердце, отчаявшись, продолжает верить в любовь.

Настоящая мечта знает — она самое и есть жизнь.

Умерев, Романтик с большой дороги возрождается и продолжает свой путь!

Памяти моего любимого футболиста…

 

Сколько я себя помню болеющим за Локо – а это примерно с 98-го года – да и, наверное, во российской эпохе в целом, никогда игра на флангах не была сильной стороной команды.

 

Да, сильные игроки присутствовали всегда – но, играя на фланге, непременно наступали на горло собственному стилю, более подходящему для середины поля. Навскидку приходят в голову имена Харлачёва, Билялетдинова, Измайлова, считавшимися в разное время сильными фланговыми игроками. Но никогда игра через края не была сильнейшей стороной Локомотива.

Разумеется, речь идёт про игру в нападении. Что касается защитных порядков, то с этим всегда был полный порядок, если вынести за скобки последние пару лет.

 

И что интересно, сильной фланговой атакующей игрой Локо мог похвастать только тогда, когда были сильные атакующие крайние защитники – бровочники. Конечно, это логично и является чертой современного футбола точно так же, как и в середине 90-х , к примеру. Но вот не было и всё тут.

Игроков правого края мя вспомним легко – особенно юное поколение болельщиков – это, конечно Иванович, блиставший пару сезонов (2006, 2007) и, в особенности, Евсеев, пришедший в команду в 2000-м из Спартака, отчаявшись получить там шанс.

 

Что ж, таким образом, за правый фланг как нападения, так и защиты начиная с 2000-го года наши тренеры могли быть спокойны. Собственно, примерно в это время Юрий Павлович нашёл схему с пятью защитниками – двумя крайними и тремя центральными. Благодаря прекрасной линии полузащиты через некоторое время Локо начали называть самой «играющей» командой в России. Видимо это неспроста. Но, надо отметить, что звание это продержалось за нами совсем недолгое время. Примерно с 2001 по 2004 года. До этого рано было говорить о борьбе за чемпионство, после середины 2005-го тоже наступил некий спад, а именно в эти годы хвалить Локо за красивую игру было нормой для любых СМИ.

 

Что характерно, сужу по себе, конечно, Локо, выступая и в России, и в Лиге чемпионов, показывал очень сильную и мощную фланговую игру. Не каждый раз, конечно, и не все 90 минут подряд, но ведь и играл Локо не всегда с шинником (6:0 2003г. дома) и немощным Спартаком (5:2 2002 ? в кубке дома). И на протяжении всех трёх сезонов 2001 – 2004 г.г. болельщики радовались красивой, умной игре через оба фланга. И всё это время в основном составе выходил на поле под четвёртым номером южноафриканец Джейкоб Лекхето.

 

Болельщики, в 2001-м году куда как менее многочисленные, в период зимних трансферов удивлялись странному решению руководства о приобретении никому не известного чернокожего футболиста. Мы смотрели на, нередко очень забавные внешне, перемещения Джейкоба по полю и удивлялись, почему на этой позиции не играет Вадим Евсеев, переведённый впоследствии на левый край.

Однако время расставило всё по своим местам. Очень быстро новичок завоевал уважение своей работоспособностью на поле и цепкостью в защите. А пообещав в 2002-м году залезть на крышу базы в Баковке с кубком в случае победы в чемпионате (и сделав это!) окончательно влюбил в себя всех, мне кажется. Прекрасный характер и тёплое отношение к окружающим было под стать народной любви. Впервые в российском чемпионате появился иностранец, заслуживший так много за столь короткое, по сути, время.

 

Но вот что удивительно и по-настоящему завораживало – это страсть, с которой Джейкоб Играл!

Не секрет, что техникой ему было далеко до техники Марата Измайлова, ещё дальше до «двуногости» Дмитрий Лоськова и результативности Вадима Евсеева. Да, голы, которые забивал Лекхето не были изящными. Да, частенько его передачи не доходили до цели, а удары приходились совсем не в створ. Но как он Играл! Он бился так, что было тяжело оторваться от зрелища. Великий Луиш Фигу, например, ничего не смог создать на левом фланге нашей обороны во время игры за Реал.

И если Джейкоб защищался, то защищался всегда так, как будто он последний защитник перед воротами. А если бежал в атаку, то с таким азартом, как будто это его последняя атака в жизни.

Да, может быть он многое чувствовал уже тогда…

 

Спустя три года после появления в Локо ему пришлось покинуть Россию не по футбольным причинам. Его отпустили в разгар битвы за золото – причём руководство не предъявило никаких требований из-за досрочного расторжения контракта. Это был ключевой игрок – и особенно ценно то уважение, которого он заслужил за это время в кругу коллектива.

А то, как Он искренне и понимающе участвовал в командных взаимодействиях с партнёрами на поле во время многочисленных позиционных атак и то, каким живым был левый фланг Локомотива с Его присутствием на поле, для меня является образцом того, как надо любить своё дело, даже если это «всего лишь» футбольное сражение.

 

Удачи, Джейкоб, ты для меня навсегда спортсмен №1, хоть мы никогда и не были знакомы. Нам не хватает таких людей сегодня, как на поле, так и за его пределами…

 

С уважением, Д. Кудинов.

 

А ты владеешь навыками делового письма ? : )

Собственно, о чём я.
На одном из сайтов, предлагающих заказать сувенирную продукцию, отсутствуют цены в принципе. И предлагается заполнить форму обратной связи, что бы узнать искомое. Это и было мною проделано.
Ответ, пришедший на почту через 3 дня, меня удивил — в двух предложениях 4 ошибки, никакой информации и предложение позвонить по указанным телефонам.

Ну ладно, думаю, оставив за скобками элементарную тупость, решил ответить на письмо, указав, что скорость ответа и его качество меня не устраивает — в условиях высокой конкуренции, когда ответы в других сайтов приходят на следующий день, можно себе позволить поумничать 🙂
Каково же было моё удивление — утром приходит ответ от другого человека с того же сайта (первая была девушка за подписью МЕНЕДЖЕР ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ) без указания должности. В ответе тест содержания бла-бла-бла с подтекстом "сам дурак" и с таким же пренебрежением,к рабочей, вообще-то, переписке, как в первом письме. На этом этапе и сформировалось негативное мнение об объекте.
Собственно, любой нормальный человек выберет компанию с низкими ценами и вежливыми сотрудниками, чем компанию с красивым сайтом сквозящей тупостью, что я и сделал, собственно говоря.

Поэтому речь не об этом. Поскольку, как оказалось, далеко не все понимают, что рабочая переписка отличается несколько от общения в чате с другими юзерами — а на этом, видимо, большинство и учится — я решил составить элементарную базу в двух-трёх мыслях о том, КАК это делать ПРАВИЛЬНО!

Что есть История?

История в прямом значении всего лишь подробная цепь событий за рассматриваемый период. И что из этого?
Просто летопись, не более.

Любой человек вполне способен описать свои действия и перемещения за какой-то отчётный период.
Например: Я встал с утра с кровати, поел, побрился, поехал на работу, что-то там поделал и вечером выпил литр пива. Что же это, История? Но история чего конкретно? Моего дня? Если так, то далеко неполная, ведь даже при маловероятной ситуации, что за весь день я больше вообще ничего не делал, должен же я был как-то передвигаться в пространстве!!! А если третье лицо достоверно знает, где я был и что делал, то имеет ли он право впоследствии утверждать, что знает мою историю одного дня?

По-моему, не вполне, учитывая, что эти события неинтересны сами по себе и не представляют значимости в таком виде! Хотя, в частном случае, когда я провожу весь день в одиночестве ни с кем не общаясь, я могу смело заявить, что мою историю в этот день можно описать простым перечислением. С другой стороны, я ведь могу в этот период написать песню или стихотворение, как тогда быть? Эту песню мог впоследствии услышать другой человек и получить порцию эмоций, которые моглы бы на него повлиять. Тогда уже встанет вопрос, а не произошло ли что-нибудь с моим сознанием в тот скучный день, что мозг принялся творить? Вот тогда уже на все 100% простое перечисление деяний человека в конкретный период не будет ситаться полной историей!

Чего же не хватает?  Не хватает описания эмоций, ведь живём-то мы именно этим.

Война закончилась, клоуны остались.

Вот и пришли к тому, что все адекватные люди предсказали ещё месяц назад, как только началась грузинская агрессия.

Собственно, все стороны получили что хотели, а именно:
1. Правящая партия США решает свои локальные проблемы — начиная с размещения ПРО-ПВО в восточной Европе и заканчивая борьбой в предвыборной гонке.
2. Россия сделала прекрасный пиар для нового президента (Медведева), априори создав ему преимущество перед будущим президентом США. Получила теоретическую запасную стоянку для черноморского флота и утвердила влияние в СНГ.
А так же дала понять Евросоюзу, что мы всерьёз возвращаемся в большую мировую политику.
3. Непризнанные народы получили "право на самоопределение (с)". Сбылась мечта их прадедов, так сказать.
4. Ну а Грузия добилась того, что полмира теперь знает где она находится. Впрочем, непонятно, имел ли какие-либо конкретные цели г-н Клоун или им грамотно распорядились сильные мира сего. Да оно и не важно, на самом деле.

Вот такие пироги, если говорить коротко и однозначно. Не вдаваясь в локальные подробности словом.

А самое что любопытное было. Внимательные люди имели возможность наблюдать за противоборством сторон на мировом уровне в режиме обычной дискуссии. Читай — спора.

У каждой стороны была своя чёткая позиция.
В принципе, есть три возможных варианта.

1) Говорить правду и только правду. В каждом высказывании делать упор на то, что правда на твоей стороне.
Необходимо также уточнять, что только безумцы могут отрицать имеющуюся правду. Которая, как мы помним, на вашей стороне.
Придерживаясь этой тактики заведомо проиграть можно только при одном условии — если однажды сказать что-либо, что является неправдой. Это погубит всю стратегию, т.к. "единожды солгавшему веры нет". Это правило работает на всех уровнях совершенно одинаково.

2) Говорить только то, что нужно говорить конкретно для тебя. Фактически, эта позиция не является враньём, так максимумом допустимого отклонения от истины является недоговаривание и интерпретация неоднозначных фактов в свою сторону.
Но и не является использованием правды, поскольку этот вариант, когда правда либо нежелательна для твоей позиции, либо усиливает позицию оппонента. Оппонент же может стоять либо на варианте №1, тогда выиграть вы можете только при условии ошибки соперника. Либо находиться в параллельных с вами условиях — тогда победа зависит исключительно ораторских навыков. Этот метод можно с натяжкой назвать правдивой ложью. Очень эффективно при наличии легенды. Обладает гибкостью манёвра.

3) Метод вранья. Да-да. Обычного вранья как в пятом классе при ответе на вопрос "кто разбил окно в туалете".
Применим при отсутствии выбора или наличии сверхнаглости. При вскрытии правды, ваша концепция разрушится — это главный недостаток. Однако тянуть время можно довольно долго. Собственно, вплоть до тех пор, пока с этим будут мириться оппоненты.

Пример:
(Япония) — Южно-курильские острова принадлежат Японии.
(Россия) — Острова вошли в состав СССР согласно международным правовым нормам.

Как мы видим, пока каждая из сторон придерживается изначальной позиции, никаких изменений не происходит. На сегодня это выражается в отсутствии мирного договора с Японией. И так будет до тех пор, пока статус-кво не качнётся в одну из сторон.

Небольшой вывод заключается в том, что даже не имея склонности к анализу геополитических событий, из выпусков новостей и прямых трансоляций всевозможных заседаний можно черпать полезную информацию и опыт, который пригодится в повседневной жизни. Например, в процессе поиска пропавшей лампочки из подъезда (парадной) вашими любимыми соседями 🙂

С уважением, Kudinov-DA.