Мост Петра Великого

Мой любимый (он же Большеохтинский) мост Петербурга из разводных.
Он прекрасен в любое время дня, в любое время года, в любом столетии.

Мост Петра Великого

Всеволожский проспект, 46, дом 1900 года

Во Всеволожске, как и по всей Ленобласти, сохранилось гигантское количество крутой деревянной архитектуры.
Когда-нибудь я совершу большой рейд и поснимаю побольше красоты.
А пока, один из характерных домов. Мне кажется, наглядная иллюстрация для тех, что считает бараки исключительно советским дизайном.

Всеволожский проспект 46

Дом купца Штейнмейера, построен в 1900-м году.
Всеволожский проспект 46

Смотрите, как изящно в углу сделана половинка эркера. Жаль, что в 2017 году дом находится в таком печальном состоянии.
Всеволожский проспект 46

Многокритеральный запас прочности

Когда-нибудь задумывались о том, что сильные специалисты своего дела имеют не только положительный, но и отрицательный опыт?
Это неспроста — профессионал в решении определённой задачи должен уметь оценивать все факторы. Обычно их много.
Вполне возможно оценить множество возможных сценариев в зависимости от выбора всех решений, входящих в систему, даже без опыта. Однако на это нужно время, а специалист, который набил определённое количество шишек, может просчитывать какие-то факторы менее детально, чем новичок, а какие-то, наоборот, тщательнее.
Исходя из того, что каждый фактор содержит внутри себя множество критериев, влияющих на общий результат, работать в рамках системного подхода специалисту помогает понимание запаса прочности по каждому из возможных решений. Как следствие, совершать значительно меньше ошибок на каждом этапе проектного подхода: задача -> реестр решений -> реализация -> оценка.
Многокритеральную оценку запаса прочности в работе обеспечивает именно опыт.

Головология | §39. Самодолги

Никогда такого не было, и вот опять — знакомая ситуация?

Так вот, принцип контроля собственных эмоций, когда в жизни сложились какие-то обстоятельства, заставляющие вздрагивать и нервничать, хотя вроде бы ничего не предвещало, очень простой.

Когда человек берёт в кредит деньги у банка, достаточно очевидно, что этот долг потребуется вернуть, верно? Конечно, верно, если этот вопросы вызывает сомнения, закройте мой блог.

А если в вашей жизни сложилась ситуация, требовавшая решения, но разрешить её вы не смогли, что произошло, с вашей точки зрения? На первый взгляд, могло ничего и не произойти.
Но на самом деле вы просто напросто взяли кредит у самого себя. Актив, за счёт которого вы отложили решение когда-то в прошлом, может быть самым разнообразным (например, здоровье). Важно, что вы сами из будущего дали самому себе этот кредит.
Особенно важно, что в момент, когда вы какую-то проблему не смогли в прошлом решить, вы отчётливо понимали, что придётся лишиться чего-то важного в будущем.

Ещё раз. Если какая-то непредвиденная ситуация достаёт в настоящем, значит это вы самому себе возвращаете долг, который сами у себя когда-то взяли.

P.s.
Если у меня будет хорошее настроение, лет через пять может быть расскажу, как и почему работает этот механизм. Пока верьте на слово.

Головология | §38. Принятие ресурсов

При реализации любого проекта, любой задачи, да вообще почти всего, для чего потребуется собственное участие, необходимо знать простую вещь — количество доступных ресурсов.
Причём, важно не просто понимать этот перечень, что у меня есть Ресурс-1, Ресурс-2, Ресурс-3 и так далее. Тем более, что сам банк ресурсов может как пополняться, так и сокращаться.
Важно следующее — в любой момент времени количество доступных ресурсов конечно. Конечность означает не просто, что они не безграничны, а именно что есть некоторая математическая величина, которую общая сумма ресурсов не превышает.

Понимание этой конечности имеет непосредственное отношение к факту принятия. С одной стороны, действительно, когда ресурсов мало или даже ничтожно мало, с этим необходимо смириться и как-то жить дальше.
Принятие ресурсов является первым шагом к использованию и реализации того и только того, что является доступным в настоящий момент, а не фантазировать о таких вещах, как «ах вот если бы у меня было это, тогда я смог бы то-то и то-то». Особенно это становится необходимостью, когда требуется создать новые, дополнительные ресурсы. На что они могут опираться? Вот на эти самые конечные ресурсы, которые есть сейчас.

Всегда, в любой момент времени у каждого человека есть некоторое количество ресурсов.
В дальнейшем мы конечно поговорим и о том, какие бывает ресурсы, когда совсем-совсем ничего нет.

Московскую ГЭС №2 реставрируют

На днях ходил по московскому обводному каналу, был приятно удивлён, что здание второй московской электростанции находится на реконструкции.
Оказалось, что в 2015 году её вывели из эксплуатации и, по данным Викимапии, там планируется много чего общественно-полезного.
Отрадно, что фасад этого крайне симпатичного вообще-то здания обдирают от жёлтой штукатурки, в которой оно стояло сколько помню это место. Надеюсь, красоту сохранят более-менее аккуратно и архитектурный ансамбль этого места заиграет новыми красками.

Минирецензия на трейлер к «Напарнику»

Не то чтобы я очень почитал бытовую журналистику, но в формате блога я иногда пишу в том числе и о событиях из мира культуры и искусства, которые меня заинтересовали.
Сегодня именно такой постик.

По рекламе в какой-то из соцсетей, не знаю, зачем, посмотрел трейлер к фильму Напарник. Оказалось, что режиссёры нашли два совершенно замечательных (похоже, бесполезных для сюжета) хода для привлечения аудитории, и оба они включены в нарезку (а может и сняты только для этого).

Папина дочка.

И, конечно, экшн с капибарой.

Виды Владивостока, судя по всему, сделаны тоже очень недурно. Но это можно и на ютубе посмотреть.
К сожалению, про остальную часть трейлера ничего симпатичного сказать не могу, поэтому и не буду. Но совершенно не сомневаюсь, что в прокате кино скорее всего хорошо «зайдёт». Впрочем, смотреть его лично я не буду. Жанр и уровень сценария меня не впечатляют.

Раскопки на Биржевой площади, продолжение

Спустя несколько дней, как я узнал о раскопках на Биржевой площади и снял об этом небольшое видео, оказалось, что данная история получила развитие.
Выяснилось, что в этих (казалось бы, достаточно рутинных) раскопках нашли остатки зданий даже несколько более ранней эпохи, чем я написал в первом посте. В раскопках специалисты сейчас вскрывают самую настоящую средневековую Москву, поэтому археологам дали дополнительное время, чтобы там тщательно всё изучить.

Очень круто было бы конечно, если руководство города нашло бы возможность законсервировать всю эту красоту если не в музейном виде, то хотя бы по аналогии с фундаментом церкви Святой Троицы или фрагментом стены Белого Города.

Взял на себя смелость написать немного больше об этом замечательном событии, использовав внешние источники.

Директор столичного археологического бюро Константин Воронин:
— У нас полная, ежедневная коммуникация с департаментом капремонта. Они ежедневно приходят к нам на раскопки. Когда власти поняли, что здесь находятся значимые археологические раскопки, то сроки работы были сдвинуты. Мы сказали, что до конца августа точно будем работать. Нам ответили: хорошо, работайте.

— Чудесная находка, которая лично мне очень понравилась, это погребение кошки XV века с православным крестиком. То есть, видимо, хозяева к ней очень хорошо относились. Это вызывает улыбку, но это очень интересно, потому что в ту эпоху кошка была большой ценностью. Она была элитарным зверьком, которого себе мог позволить только высший класс. Он являлась предметом экзотики.

По данным журналистов Life.ru, археологам уже удалось вскрыть несколько сотен артефактов. При этом, возможно удастся найти ещё немало интересного, поскольку найденные в процессе раскопок усадьбы, особенно датированная XV веком, принадлежали богатым жителям Москвы (Москова) того времени.

Несколько фото.


Фото Вадима Гасанова: https://www.facebook.com/russfond/posts/10209491671305066


Фото Вадима Гасанова: https://www.facebook.com/russfond/posts/10209491671305066


Фото Вадима Гасанова: https://www.facebook.com/russfond/posts/10209491671305066


Фото Вадима Гасанова: https://www.facebook.com/russfond/posts/10209491671305066


Фото Ивана Фролова: https://vk.com/wall4794061_2387


Фото Ивана Фролова: https://vk.com/wall4794061_2387


Фото Ивана Фролова: https://vk.com/wall4794061_2387


Фото Ивана Фролова: https://vk.com/wall4794061_2387


Фото Ивана Фролова: https://vk.com/wall4794061_2387

Китай-городская стена до революции. Фрагменты

Пока писал пост про раскопки на Биржевой площади, через поиск Гугла наткнулся на несколько приличных фотографий крепостной стены, окружавшей Китай-Город с начала 16 по начало 20 веков.
Иногда хочется показать людям, как она выглядела в плотной городской застройке. Что-то подобное можно увидеть сегодня в Смоленске, Пскове, пожалуй. В Москве же центральные крепостные стены сохранились фрагментарно, поэтому сложно оценить в реальности.

Чтобы было проще, собрал в этот пост небольшую подборку дореволюционных фотографий Китайгородской стены.

В некоторых местах гражданские здания пристраивались непосредственно к поверхности стены.

Сегодня это можно наблюдать в одном из двух сохранившихся фрагментов, который находится на Площади Революции. Правда, башни этой больше нет. Проход сквозь стену существует и сейчас, только стал сильно уже за счёт новых построек на месте башни и выполняется «сквозь» реплику стены, к которой приделана столь же новодельная круглая башня — там ресторан. А вот та часть стены, которая левее башни, как раз сохранилась и идёт с этой точки до Третьяковского проезда (сооруженного как раз прохода/проезда сквозь стену). Кстати, на переднем плане видно кусочек старейшего московского фонтана.

(Посмотреть, как выглядят некоторые места Китай-городской стены в наши дни вы можете в моём давнем посте: Прогулка вокруг бывшей Китай-городской стены).

Когда Китай-Городская стена совсем утратила прежнее оборонное назначение, в 19-м веке в стене добавили ряд так называемых проломных ворот, чтобы сделать её снос необязательным. Именно такие ворота часто попадают на старинные фотографии (иногда литографии), поскольку там собственно и протекала городская жизнь, в то время как традиционные башни для этого не очень подходили (скорее всего, кстати, как и в наши дни, башни в то время использовались как обычные здания, пусть и военного или государственного назначения).

Набережная Москвы-реки. Стена уже имеет явное намерение развалиться (хотя, возможно, это горожане на кирпичи растаскивают — обычная история). В середине кадра видно совершенно обычную дверь, которая ведёт скорее всего в какое-то помещение, организованное в стене (с внутренней стороны она имела зачастую «полое» устройство для боевого яруса).

Справа на этом снимке за стеной — район Зарядье. (Извините, хорошую фотографию не нашёл, пришлось взять из Википедии).

Район был почти в полном составе уничтожен при строительстве восьмой московской высотки. Которая не была достроена (как и дворец Советов на месте Храма Христа Спасителя) и на её фундаменте затем была построена гостиница Россия.

Удивительно, но уже в процессе написания поста, подбирая картинки для того, чтобы проиллюстрировать Зарядье, я наткнулся на фотографии этого места уже после разбора этой части стены.

Нашлась фотография этого места во время самого крупного московского наводнения 1908 года.

Более того, нашлись и фотографии этих же мест во время разбора стены.
На этом снимке видно видно дореволюционные и фонарные, и трамвайные столбы. Башни электропередач тоже логичны, потому как первые московские электростанции (ещё из 19-го века) стояли неподалёку.

Снимок в другую сторону. Внимательного зрителя (как и меня) может смутить довольно прогрессивный автомобиль, съезжающий с Москворецкого моста в сторону торговых рядов, но беглый осмотр Википедии показывает, что в 1906-1907 годах премиальные автомобили уже имели похожий облик как раз.

Так что очень похоже, что в районе 1907-го года эту часть Китай-Городской стены уже разобрали, а на месте неё (судя по конфигурации зданий, даже на её же фундаменте или с использованием элементов конструкции) построили галерею зданий, сохранив башни.

Ну а та часть стены, которая примыкала непосредственно к Кремлёвским стенам, была убрана ещё раньше (возможно при засыпке рва, который отделял Кремль от Красной площади). Уже на этих фотографиях видно там комплекс относительно современных зданий. А вообще они прожили до глобальной реконструкции (сноса, да) этого места. Сейчас на этом места Васильевский спуск.

Такие вот интересные наблюдения.

Сегодня на этом месте строят большое общественное пространство — парк Зарядье, в котором вроде бы должен быть и археологический музей. Надеюсь, там будет что-то не менее интересное, как например фрагмент моста через Неглинку в музее Археологии на Манежке. (Удивительно, хотел сделать ссылку на пост об этом музее, а оказалось, что я про него как будто и не писал ранее, исправим).

Вернёмся обратно к стене.
Другим её частям повезло сохраниться дольше — собственно, до 1930-х, когда началась сталинская реконструкция Москвы, уничтожившая огромную часть старинной застройки.
Здесь на фото — вид в сторону Ильинского сквера.

Несмотря на то, что на эмоциональном уровне стену жалко, можно понять, почему было принято решение от неё избавиться. Например, на этих снимках, где в наши дни Лубянская и Новая площади, наиболее хорошо можно почувствовать, как стена смотрелась бы в наши дни. И здание Политехнического музея (слева), и невероятно стильные здания Московского купеческого общества (справа) превосходно дожили до 21-го века и в ближайшие лет 100 вряд ли собираются на покой.

Тем не менее, на улицах огромного города этот феодальный пережиток смотрелся действительно круто, образовывая уютные (хотя бог его знает, что там творилось с точки зрения криминогенной обстановки — возможно это было одной из главных причин сноса) галереи.

Но фрагменты этого прошлого сохранились и я горячо рекомендую вам гулять периодически по Китай-Городу. Там ещё есть немного духа той древней, средневековой Москвы.